ミズーリ州下院の既存のドレス コードに対する新たな修正により、女性を不当にターゲットにしたことがニュースになっています。 新しい変更により、女性議員はジャケットまたは別の肩を覆う衣服を着用して肩を覆うことが義務付けられます. 先週の水曜日に予定されていた会議で、民主党下院議員は変更を非難し、ソーシャルメディアはすぐに新しいドレスコードをHuluのドレスコードと比較しました. 侍女の物語.
以前のドレス コードでは、女性は「ブレザーまたはセーターと適切なドレス シューズまたはブーツを着用したドレスまたはスカートまたはスラックス」を着用する必要があると述べられていました。 ミズーリ州の共和党議員であるアン・ケリー議員によって提案された新しい修正案は、女性がジャケット、特にブレザーを着用することを明示的に要求するものです。 NPR. ケリーは、「フォーマルでプロフェッショナルな雰囲気を常に維持することが不可欠です」と理由を説明しました。 共和党議員のブレンダ・シールズ下院議員は、ケリーの弁護に来て、提案は単に既存の服装規定を明確にするだけだと言います.
下院民主党はこの変更を批判し、階級差別的で性差別的で非現実的だと述べた。 民主党議員ジェイミー・J・ジョンソン ツイートした、 「誰もが人々を代表できるという考えに、階級の壁を追加する必要があるのはなぜですか…カーディガンを着て仕事をすることは許されなくなりました。 アシュリー・オーン議員は、議員がどのようにそれを施行できるかを尋ねて、新しい変更の不条理を指摘しました。 すべての女性のジャケットの素材を物理的にチェックする必要がありますか? Auneは言った CNN:
私にはワイルドです。 共和党、ミズーリ共和党は最善の利益を念頭に置いておらず、重要な問題に焦点を合わせていないというメッセージを送っていると思います.
ソーシャル メディア ユーザーは、マーガレット アトウッドのディストピアの世界と比較して、修正されたドレス コードを非難しました。 侍女の物語.
議員が女性のジャケットの選択を取り締まろうとしている間、ミズーリ州の銃の権利の背後にある論理を批判する人もいました.
あるユーザーは、決定の背後にある理由を、アトウッドが風刺小説で述べた点と同じように「右翼の「キリスト教」過激主義」と呼んだ.
プラウディ議員はツイッターで彼女の声明のクリップを共有し、法案に対する彼女の批判を擁護した.
変更の背後にある意図が何であれ、この新しい服装規定の背後にある本質的な不平等を否定するのは難しい. これらの政治的な服装規定は、 時代に遅れて、共和党と民主党の両方の政治家によって。 これらの服装規定を近代化する必要があることは明らかであり、ミズーリ州下院が 2023 年に女性を支配しようとし続けるのは見栄えがよくありません.