Doug Liman — のようなタイトルの背後にある人気の機能ディレクター スウィンガーズ夫妻スミス と ボーンのアイデンティティ — 2022 年のすべてを費やして、現在の最高裁判所判事であるブレット・カバノーに対する政府の調査に関するドキュメンタリーのデビューを果たしました。 ノンフィクションの重鎮であるダン コーガンとリズ ガーバスがこのドキュメントを支持しました。このドキュメントは、1 年以上にわたって秘密にされてきた後、サンダンス映画祭でデビューします。
これはすべて、Mad Libs の特に信じられないほどのゲームによって作成されたプロジェクトのように聞こえるかもしれませんが、Liman が説明できるようにします。
「私たち全員にとって神聖な最高裁判所は、私にとって特別な意味を持っています。 ハリウッド・リポーター お祭り前。 彼の父 アーサー・L・ライマン 他の注目すべき事件の中でも特に、イラン・コントラ事件やアッティカ刑務所蜂起の調査を主導するのを助けた、尊敬される弁護士であり活動家でした。 リマン先輩 兄のルイスは長年の弁護士であり、現在はニューヨーク南部地区の連邦判事であり、かつては最高裁判所の書記官を務めていました。 ルイス・ライマンは最終的に最高裁判所の前で訴訟を起こし、映画製作者の兄弟と他の家族が出席するためにワシントンに飛んだ。 Liman 氏は、「私は弁護士ではありませんが、非常に個人的な尊敬の念を持って法廷を開いてきました」と述べています。
リマンは、国内の多くの人と同じように、2018 年 9 月のカバノーの確認公聴会をこの敬意をもって見守っていました。クリスティン ブラジー フォードは、メリーランド州で 10 代の頃にカバノーが彼女を性的暴行したという彼女の申し立てについて証言しました。 FBIは調査を行い、その後、フォードとデボラ・ラミレスが平準化した性的な不正行為の「申し立ての裏付けがない」ことを引用して、カバノーがイェール大学の寮のパーティーで彼女に暴露したと主張した報告書を発表した. その後、2021年にFBIがいくつかの情報を受け取ったことが明らかになりました 4,500 のヒント ほとんど調査されなかったカバノーを調査している間。 最も関連性が高いと思われるヒントは、ドナルド・トランプ大統領のホワイトハウスに関するものでした。 政権は後にカバノーの任命を推し進めた。 「最高裁判所が個人的にどれほど重要であり、そこに座っている人々を吟味することがどれほど重要であるかをいくら強調してもしきれません」と Liman は言います。 「私たちは決して起こらなかった調査を約束されました。」 Liman は空白を埋め、FBI が無視したと伝えられていることを掘り下げたいと考えました。
最初のドキュメントに向かうとき、Liman は経験豊富な制作パートナーを探しました。 調査のベテランであるエイミー・ハーディのクレジットには、大学キャンパスの性的暴行文書が含まれています 狩猟場 ラッセル・シモンズの性的不品行に関する文書 オン・ザ・レコ. 「最初にアプローチされたとき、私は興味をそそられました」と、プロデューサーを務める Herdy は言います。 正義. 2018年、彼女はフォードの弁護士に、公聴会の全期間およびその後について彼女をフォローする可能性について連絡を取りました. 「『いいえ』ととても丁寧に言われました」
準備する 正義 2022 年の初めに、ハーディと、元調査ジャーナリストのカリ バグビーと元連邦諜報機関およびセキュリティ エージェントのノエル エンゲルスを含む彼女の調査チームが始まり、カバノーに対する公に知られている申し立てに飛び込み、調査されていない FBI の情報源を突き止めました。 春から本格的に撮影を開始。
正義 ラミレスの証言、フォードの友人、ラミレスとカバノーの大学時代の同時代人、その他多数の証言が含まれています。 このドキュメントには、フォードとラミレスの両方の説明を裏付ける証拠として映画の中で提示されている、映画製作者が FBI へのヒントとして提出したと言う新しい情報も含まれています。 また、FBI に提出された 3 番目の事件 (後に明らかになったが調査されなかった事件) についても掘り下げます。 イェール大学の元同級生から それは、酔っ払った寮のパーティーでカバノーを目撃したと主張し、友人が彼の陰茎を女子学生の手に押し付けた.
「ダグとエイミーが得たのは、多くの新しい情報であり、また、わが国で最も重要な仕事の 1 つに対する勤勉さの欠如を目の当たりにすることでした」と、多作のノンフィクション制作を率いるドキュメンタリーのベテラン、ガーバスは言います。会社 Story Syndicate と Dan Cogan。 Herdy は、Garbus と Cogan の長年の協力者であり、次のようなプロジェクトに取り組んでいます。 オン・ザ・レコ と アレン対ファロー。
映画がまとまり始めたとき、ライマンは、ブラウン大学で一緒に大学に通っていたときからの友人であるガーバスとコーガンに連絡を取りました。 リマンは、性の政治とワシントン DC の内部構造の両方に取り組む、潜在的に爆発的なドキュメンタリーを監督するためのアドバイスを求めていました。楽しんでいました—何かについてであろうとしました。
プロジェクトのライマンのラフカットについてアドバイスした後、ストーリーシンジケートは、ガルバスとコーガンがエグゼクティブプロデューサーを務める公式の立場で映画に乗り込みました。
取り組んでいる皆さん 正義、コーガンとガーバスからカラリストまで、機密保持契約に署名しました。 2022 年の一部をアクション クラシックのリメイクの監督にも費やした Liman ロードハウス、プロジェクトを秘密にしておくのが最善だと思った 映画に携わる人々の安全のために。 (インタビューに応じた多くのドキュメンタリー インサイダー THR ドキュメントがサンダンス映画祭で上映されるという発表の後、このサイズの作品が秘密裏に保たれていたことに驚いた.)
部分的にはプロジェクトの秘密を維持する試みとして、また大部分は完全な独立性を維持するために、リマンは制作全体を自己資金で賄いました。 「誰が映画にお金を出したか知りたいなら、私以外に探す必要はありません」とライマンは言います。 しかし、彼は外部資金を得ることを考えていましたか? 「私が映画に資金を提供するために誰に行っても、突然、彼らの動機が疑わしいものになったり、人々が映画を見る方法に影響を与えたりする可能性があります」と彼は言い、「私には政治的な斧はありません.
Herdy 氏は、調査チームが作業を継続するために追加の資金が必要になったときに、ディレクターが要求を断ったことは一度もなかったと述べています。 Liman は、監督として、スタジオに追加の資金を要求する立場にあることが多いと述べています。 [their film]、彼らはほとんどいつもイエスと言うだけです。」
Liman の資金調達について、Cogan 氏は次のように述べています。 Herdy は、Liman の決定は、プロジェクトの背後にあるお金がどこから来ているかを懸念している可能性がある「主題に手を差し伸べているときに違いを生んだ」と付け加えています。 彼女はこう言います。 通常、最初の反応は、「ダグ・リーマンはドキュメンタリーを作っているのですか?」です。
なに？と聞かれたら 正義 リマン氏は、「人々が真実について自分自身で結論を出すことができる映画を作成し、2018年に沈黙させられたはずの2018年に沈黙させられるべきではなかった声を聞くことが重要でした.
Herdy は次のように断言します。 私は、ブレット・カバノーがクリスティン・ブラジー・フォードを性的暴行したと信じており、この映画の新しい証拠は、彼が少なくとも他の 2 人の女性を性的暴行したことを示していると信じています。 グラフィックのディテールは胸が張り裂けそうです。」 彼女は続けて、「それはパターンを示しています。」
正義 Limanと映画製作者がまだ編集をいじっている「フェスティバルカット」と表現されています。 「まだ連絡をくれている人がいます」と Herdy 氏は言います。 「ある時点で、あなたは『ペンシル ダウン』と言わなければなりません。」 現在、映画製作者は FOIA を理由に司法省に対して 2 つの訴訟を起こしています。
木曜日の午後、CAA によって販売されているドキュメントが、金曜日の夜にパーク シティで上映されることが発表されました。 「事実上、昨日見ました」とヘッドプログラマーのキム・ユタニは発表の際に述べ、次のように付け加えました。 正義 「既存の物語に挑戦し、難しい質問をします。」 サンダンス映画祭は、昨年の作品を含め、長い間、政治的なノンフィクション作品の出発点でした。 ナヴァルニー ロシアの野党指導者アレクセイ・ナヴァルニーについて。
Garbus は、実存的な問題として彼女が見ているものを強調しています。 正義 「ドキュメンタリー映画製作者が、人々が聞いたことのない個人の予算に関する情報量を明らかにすることができれば、政府の完全な調査が行われていたら実際にどうなるか想像してみてください.」