インタビュアーのリッキー・チャーチと話すと、デイリーは公然と謝罪した. 1990 年代半ばに、スーパーマンをキャラクターとして片付けたことは許されるかもしれません。 DCコミックスの「スーパーマンの死」事件はすでに数年前のもので、最後の映画はほぼ10年前です. カル＝エルは間違いなく世間の注目を浴びていなかった。 さらに、漫画の声の演技は、演技の暗黙の社会的ヒエラルキーが低いと見なされていました. たとえば、40 代の一部の人々は、映画俳優がテレビへの出演を拒否したときのことを思い出すでしょう。 の Roger Ebert による 2001 年の「Monsters, Inc.」のレビュー 彼は、声優はかつて俳優がディナーシアターの代わりに行っていたものだと言いました.
デイリーがスーパーマンの仕事を引き受けたのは、それが仕事だったからであり、スーパーマンが何かを意味したからではありません。 彼 言った:
「ご存知のように、私は多くのインタビューで認めてきましたが、当時は理解できなかったことを恥ずかしながら認めます。土曜の朝の子供向けの漫画番組をやっているようなものだと思っていました。そうではありませんでした。スーパーマンが何世代にもわたる人々、子供、大人、男性、女性にとってどれほど重要であったかを理解してから、このキャラクターが人々にとってどれほど重要であり、何十年もの間どれほど重要であったかを思いついたのは後になってからでした.取り込みが少し遅いですが、今は理解できます!」
デイリーはその瞬間について言及していませんが、彼がより大きなポップ現象の一部であることに気付いた瞬間があったに違いありません. しかし、彼はスーパーマンの永続的な魅力の中心的な詳細を理解して、キャラクターについていくつかの肯定的なことを言いました.