ワーナー ブラザーズ ゲーム経由の画像
「お金はどこに行くかわからない」という言葉を初めて聞いたのは、まだ大学で勉強していたときでした。 私は、大人になってから何かを購入した後、お金がどのように複数の場所に行き着くかについて、ゆっくりと理解を深めました。 したがって、 ホグワーツの遺産 論争は、あなたのお金がどこに行くかについて同様の会話をすることでした. 主な理由は、ビデオゲームが資本主義の悪さの象徴となり、現実世界がどのように機能するかを誰も思い出したくないからです.
今日まで、私は購入していません ホグワーツの遺産. タイトルを手に入れなかったことにいくらか「勝った」という議論は、ウィザーディング・ワールドのフランチャイズがまだ「資本主義の初期段階」にあり、トランスの人々に対する彼女の見解のためにJKローリングの財布への資金提供を停止する必要があるというものでした. それは簡単な決定であるはずですが、TikTok は物事を非常に複雑にしました。
私のFYP全体で、ゲームを購入すべき理由と購入すべきでない理由についての進行中の議論になりました。」
「ウィザーディング ワールドが大好きで、JK ローリングは関与していないので、ゲームを購入してください。」
「トランス コミュニティへの嫌がらせをしているのでない限り、ゲームを購入してください。」
「ユニバーサル スタジオやワーナー ブラザーズ、ファンコよりもゲーマーをターゲットにしやすいので、このゲームを購入してください。」
「反ユダヤ主義的な物語があるので、このゲームを購入しないでください。」
「あなたはJKローイングがトランスフォビアだから、このゲームを買わないでください。」
「ローリングの財布に資金を提供して、トランスジェンダーの権利を削除する法案を作成するために議員に支払うので、このゲームを購入しないでください。」
このソーシャル メディアのうさぎの穴を下にスクロールして、このゲームが購入されるべきではない主な理由が資本主義によるものであると聞くほど、そのすべての情報を学習して記憶することは精神的に疲れます。 ゲーマーは楽しむためにゲームを買うことはできませんか? いいえ、明らかに、あなたは年をとったので、システムがどのように機能するかを思い出す必要があるからです.
どういうわけか、についての会話 ホグワーツの遺産 資本主義に関連して、「搾取工場の労働者」よりも複雑になります。 前 ホグワーツの遺産 がリリースされたとき、主な議論の 1 つは「開発者をサポートする必要がある」というものでしたが、「開発者は既に支払われている」と思い出すだけでした。
では、お金はどこにあるのでしょうか ホグワーツの遺産 に行く？ どうやら、複数人。
まず第一に、それは間違いなくJKローリングに向かっています。 結局のところ、それは Wizarding World IP を使用しているため、Rowling はライセンス権を支払われ、何らかのカットを受ける可能性が高くなります。 また、そのお金の一部は出版社であるワーナー ブラザーズ インタラクティブに還元されます。 開発に何年もかかったタイトルをリリースするためには、結局のところ、利益を得る必要があります。 それは簡単で、理にかなっています。
次に、ローリング氏の主張には追加の層があります。ローリング氏は、反トランスジェンダーや LGBT+ の見解で知られる政治家に資金を提供していると言われています。 したがって、ボイコット者は、このゲームを購入すると、特に英国で可決される反トランス政策に資金を提供していると主張する.
これが事実である最初の知られている事件は、2022年にローリングがフォロワーに英国法廷弁護士とLGBアライアンスの共同創設者であるアリソンベイリーの資金調達を支援するよう依頼したときでした. トランスの人々と同盟者は、ローリングがやっていることは、トランスの人々を批判し、LGBT+コミュニティを傷つけることで知られている誰かのために資金を集めることだと主張した. 募金活動は、なんとか目標の 550,000 ポンドを達成しました。
これは、ローリングが、 ハリーポッター トランスジェンダーの権利を害する可能性のある政治家に資金を提供するための IP。 から報告された後、 保護者 2023 年 1 月中旬、イギリスのリシ・スナク首相がスコットランドの性別認定法を阻止したことを考えると、人々がこのゲームの失敗を望む理由は理にかなっています。 それを購入すると、現実世界に影響を与える可能性があります。
これは理解しやすく、率直な議論であったはずです…相手が何を言わなければならないかを聞くまでは。
賛同する方 ホグワーツの遺産 は最近、ボイコット参加者に「なぜユニバーサル スタジオやレゴ カンパニーではなく、ビデオ ゲームを攻撃しているのですか」と尋ねました。 気づいていないかもしれませんが、ローリングは、 ハリーポッターRIP。
その場合、Netflix のサブスクリプションをキャンセルするか、LEGO の購入を停止する必要がありますか? 私の家族が休暇中に誤ってローリングのポケットに資金を提供したのは、 ハリーポッター アトラクション？
ハリー・ポッター IP はまだ「資本主義の初期段階」にあり、1 人の人物がショーを運営していると確信しました。 ハリー・ポッターは、私たちが食べるものすべてを支配するネスレや食品業界ではありません。 または、私たちのコミュニケーション方法にほとんど首を突っ込んでいるテクノロジー業界。 有害な見方をしている一人の女性です。 しかし、論争と進行中の議論により、現在は「JKローリングと彼女が関係しているさまざまな企業」になっています.
ホグワーツの遺産論争は、同盟国がゲーマーを「トランスフォビアと反ユダヤ主義者」と非難し、反対側のボイコット者を「怠惰」で「検証のためにゲーマーを標的にしている」と非難するところまで行きました. これに加えて、資本主義がTikTokでどのように機能するかについてのすべての講義を聞く必要があるため、ゲームを楽しいものや物議を醸すものとして宣伝することはなくなりました. それは結局、資本主義がいかに悪いかの例になりました。
ビデオゲームは現実逃避を目的としています。 人々は、ゲームや娯楽を通じて現実の問題から逃れたいと考えています。 しかし、ビデオゲームが原因で資本主義がどのように機能し、それがどれほど悪くなったかを思い出すだけなら、ゲームをプレイする価値はありますか?