1996年、ブライアン・デ・パルマのスタイリッシュ 任務遂行不可能 大ヒット作が満載の夏の真っ只中にスクリーンに登場 — ツイスター と 独立記念日、とりわけ。 それでも、トム・クルーズのスターの力を背景に、世界中で4億5700万ドルを稼ぐことができました. 多くの人が映画の紛らわしいストーリーラインに先送りされましたが、5つの続編を正当化するのに十分な興奮が生まれました。
来年の夏、オリジナルから約30年後、 ミッション: インポッシブル — 推測航法パート 1 がリリースされる予定で、最初の予告編を見ると、別のエキサイティングなスタント、アクション、そしてトム・クルーズが非常に速く走っているようです. とはいえ、進行中のフランチャイズの最初の 6 つのエントリをランク付けするには、今が絶好の機会だと感じました。 あなたの使命は、あなたが選択した場合…ご存知のように、次のリストをチェックすることです（最悪から最高までランク付けされています）。
6. ミッション: インポッシブル II
ジョン・ウーは舵をとるのに間違った男だった 任務遂行不可能. 肥大化した 2000 年の続編のアクション シーンは、ときどき非常に華麗で、香港の監督のトレードマークのスタイルと完全に一致していますが、ブライアン デ パルマのオリジナル映画で確立されたスパイ活動のより暗い世界と衝突する傾向があります。 イーサン・ハントは、控えめなスーパースパイから本格的なアクション ヒーローに変身します。彼は IMF エージェントというよりもジェームズ ボンドに似ています。ダグレイ スコットの風味のない悪役を引き受け、タンディウェ ニュートンのセクシーな愛の関心事であるナイアを揺さぶっている間、彼はチームメイトをほこりの中に置き去りにします。
ハイポイントには、化学実験室での激しい銃撃戦と、多かれ少なかれトム・クルーズを本当にクールに見せるように設計されたばかげたオートバイの追跡が含まれます. 俳優は確かに彼のパフォーマンスに専念していますが、イーサンはここで 1996 年代とは劇的に異なっています。 任務遂行不可能 彼は実質的にまったく新しいキャラクターです。
そして、Ving Rhames の Luther Stickell を脇役にするのは良い考えだと思った人は誰でも、楽しみの大部分を楽しんでいます。
5. ミッション: インポッシブル III
ほとんどの JJ エイブラムスの作品と同様に、 ミッション: インポッシブル III 見栄えがよく、活発なペースで動きます。 アクションは以前よりも地に足がついたように感じられ、スタントはより壮観であり、スクリプトはイーサンを不滅のスーパーヒーローではなく実際の人間にするために多大な努力を払っています. さらに、フィリップ・シーモア・ホフマンが悪役のオーウェン・デイヴィアンとしてショーをほとんど盗みます。
残念ながら、ほとんどの JJ エイブラムス プロジェクトと同様に、見られるものの多くは、より優れた映画のシーンをリミックスしたように感じます。 中心的なマクガフィン、別名、ウサギの足は完全に説明されることはなく、イーサンとミシェル モナハンのジュリア ミードの間のロマンチックなサブプロットは、そのまま切り取られたように感じます。 エイリアス.
トム クルーズは、感情的な (そして肉体的に困難な) パフォーマンスで素材を高めるために最善を尽くしますが、私たちのヒーローが、マギー Q、ジョナサン リス マイヤーズ、ヴィング レイムスで構成される彼のロック スター チームを 3 度目に見捨てるのは苛立たしいことです。彼がビリー・クラダップの腐敗した（そして予測可能な）IMFターンコートに単独で取り組むことができるように、できるだけ多くの映画。
4. ミッション: インポッシブル — ゴースト プロトコル
90 年代半ばにさかのぼる堅実なスタートにもかかわらず、 任務遂行不可能 フランチャイズは、ブラッド バードの 2011 ミッション: インポッシブル — ゴースト プロトコル. 4作目は、クルーズが信じられないほど好感の持てるキャストメイトたち（ジェレミー・レナー、ポーラ・パットン、サイモン・ペッグ）とスクリーンを共有することを最終的に強制しただけでなく、俳優が命知らずのペルソナを完全に受け入れることを可能にした最初の映画です。スーパースターのトレードマーク。 この場合、クルーズはドバイのブルジュ ハリファをスリル満点のセットで上ります。
筋書きは、価値のあるものですが、主にマイケル・ニクヴィストの無表情な悪役のために固執しません。 ボリウッドのスター、アニル・カプールをフィーチャーした拡張された部分など、多くのシーンがあります。 そして、マイケル・ジャッキーノのスコアには、アクションを本当に家に追いやるために必要なパンチが欠けています（特に第3幕）。
とはいえ、全体としては、 ゴーストプロトコル 映画で楽しい時間を過ごし、権利以上のものを楽しませてくれます。
3. ミッション: インポッシブル
私はいつもブライアン・デ・パルマの吸盤でした 任務遂行不可能 1996年から、別名それをすべて始めた人。 入り組んだ筋書きと、頭脳明晰を投げ捨てて大げさでばかげたアクションを選ぶ第 3 幕のフィナーレにもかかわらず、 任務遂行不可能 その華麗なセット ピース、衝撃的な紆余曲折 (どんなに工夫されていても)、そして慎重に構築された陰謀で目がくらむほどです。
後から考えると、古き良きジム・フェルプス (ジョン・ヴォイト) を苦い裏切り者に変えたのは間違いでした — イーサンをソロで飛ばすために作成された可能性が高いプロットポイント — しかし、 任務遂行不可能 テレビシリーズ、ツイストは提示されたように非常に見事に機能します. 今でも、CIA 本部での象徴的な強盗に勝るものはありません。 さらに、ヴォイト、ヴィング・レイムス、エマニュエル・ベアール、ジャン・レノ、ヴァネッサ・レッドグレーヴを含むキラーキャストをどのように上回りますか?
2. ミッション: インポッシブル — フォールアウト
ミッション: インポッシブル — フォールアウト これまでに作られた最高のアクション映画の1つになる可能性があります. 最初から最後まで、クリストファー・マッカリーのスパイ・ケイパーは猛烈なスピードで動き (ローン・バルフの素晴らしいスコアに助けられて)、信じられないほどのセットプレーの後に信じられないほどのセットプレーを提供します。 クレジットが表示される頃には、あなたはイーサン ハントと同じくらい疲れ果てています!
唯一の理由 フォールアウト リストの一番上にないのは、ほとんどの場合、A) 私のほぼ狂気の愛によるものです ローグ・ネイション、B) ヘンリー・カヴィルの野蛮な悪役に対する映画の疑わしい扱いの誤り、および C) 前作からあまりにも自由に要素を借用した筋書き ミッション 分割払い（別の不正なエージェント？）。 イーサンのチームは再び IMF から離れなければならず、重労働のほとんどは私たちのメインマンによって行われます (他に誰がヘリコプターから逆さまにぶら下がっているでしょうか?)。
それでも、さまざまな追跡、戦い、スタント、銃撃戦は一流です。 ハント、ウォーカー（カビル）、マークの間のバスルームでの喧嘩はあらゆる種類のお尻を蹴りますが、ロンドンをオートバイで追跡し、クライマックスのヘリコプター追跡は目を見張るものがあります. トム・クルーズは本当に最後の真のスーパースターです。
1. ミッション: インポッシブル — ローグ・ネイション
私は見たことを自由に認めます 任務遂行不可能 – ローグ・ネイション 少なくとも百回。 制作には非常に感動的なエネルギーがあり、ほとんどヒッチコック的です。テレビから放たれる光景や音に驚嘆せずにはいられません。 トム・クルーズが飛行機の側面からぶら下がるオープニング シーケンスは、おそらく最も野心的なものです。インディアナ・ジョーンズ 映画; そして、130 分間の短いランタイム全体で実行されるさまざまなミッションは、独自の方法で印象的です。 オペラのシーンを誰が忘れることができますか? または、クルーズ リバースがポールを登るときはどうですか? またはそのクレイジーな水中ビット？ それともハイオクのオートバイの追跡？ すべてがリアルに見えるので、映画を見ていることを忘れてしまいます。
ワイルドなスタントだけでは物足りない場合は、クルーズ、ジェレミー・レナー、ヴィング・レイムス、サイモン・ペッグ、アレック・ボールドウィンといった素晴らしいキャストが、切望されていたユーモアと風変わりな個性を騒乱に吹き込みます。 でも、本当に、 ローグ・ネイション Rebecca Fergsuon の Ilsa Faust と Sean Harris の冷笑的な悪役 Solomon Lane に属しています。
また、ジョー・クレイマーはシリーズ最高のスコアを記録し、クリストファー・マッカリーの強烈なアクションと息を呑むようなスコープは一貫して驚異的です。 ある時点で、映画学者は 任務遂行不可能 フランチャイズ全体とポイント ローグ・ネイション 本当に公園からノックアウトしたものとして。