ソニー経由の画像
古い言語と態度を再評価しようとする文化的な動きは、編集版の編集版に続いて、興味深い障害にぶつかりました。 ロアルド・ダール 公共の場に進出する作品。 あなたが考える前に、いいえ、政治的正しさは狂っていません。 おそらく。
ダールの再編集は、インターネットが今日口で泡立てることができるすべてです。 チャーリーとチョコレート工場、 ジェームズと巨大な桃、 と マチルダ 全てパフィンが世界に放つ. 加えられた変更には興味深いものもあれば、腹立たしいものもあれば、まったく無意味に感じるものもあります。
オーガスタス・グループは「デブ」ではなく「巨大」と表現されるようになり（実際には、それがはるかに優れているかどうかはわかりません）、ウンパルンパは「小さな男性」ではなく「小さな人々」になり、ミス・トランチブルは代わりに「最も手ごわい女性」と表現されます「恐るべき女」。 ツノメドリは本当に嫌いなはずです。 これらの変更は重要ではなく、無意味であり、最終的には文化戦争内の退屈で退屈な議論をさらにかき立てるために行われた.
反応は予想どおり反動的で、すぐに人々はジョージ・オーウェルを指さし、 1984年. 権威主義的な独裁は、児童書が最初の出版からわずか数十年後に編集されることから始まるからです。 世界がパニックに陥る必要があるのは間違いない。
あなたがこのいわゆる検閲に腹を立てているなら、それが「目覚めたナンセンス」や泣き虫のミレニアル世代に関するものではないことを聞いて、少し腹を立てるかもしれません. それは、議論を風刺し、利益を維持しようとすることで、進歩的な理想にリップサービスをしている企業にすぎません。 Puffin は機密性のためにこれを行ったのではなく、IP の収益性を維持するためであることはほぼ確実です。
この問題には、ワーナー ブラザーズや他の企業が少し前に解決した実際のより良い解決策があります。 冒頭の免責事項は、メディアを消費する人々に過去がどのようなものであったかを教育するのにも役立ちます. これは、彼の作者の意図をいじらずにそれを行うための最良の方法のように感じます.
ダールの本は、「あなたが扱われたいように人々を扱う」と「チンコをしないでください」という、子供に優しい素敵なテーマを超えて高潔であることを意図したものではありませんでした. よく知られているように、ダール自身も私生活で美徳の模範ではありませんでしたが、誰ですか? これらの再編集で彼のように見えるように履歴を書き換えても、誰も満足しません。
ダールの作品の翻案は今後も続き、特に今ではNetflixが過去のカタログの権利を所有しています。 最終的にこれはお金に関するものであり、実際の進歩的な信念ではないため、適応によりさらに多くの再版が行われます.