ジョー・ハラディン：行方不明の姉妹の場合 の続編です 彼のテキサスグラウンドのストレッチ、タイトルのキャラクターはリキャストされていますが、最初のキャラクターの背後にある映画製作者であるラルフチンクエは、このエントリのみを書いています. Jody Stelzig が、宗教カルトを巻き込んだこの私立探偵ミステリーを監督します。
ジョー (サミュエル・フレンチ) は法執行官ではなくなり、自分のビジネスを始めました。 彼は社交界のエロジー スローター (ミナ ヘガード) に雇われ、彼女の双子の姪であるコレットとアビゲイル (レーガン ケリー) が彼女との接触を拒否しているため、大丈夫かどうかを調べます。 しかし、法定後見人の要求には 2 つの落とし穴があります。兄弟は 19 歳で、プライバシーを重視するカルトのような教会のメンバーです。 しかし、ジョーはしつこく、ケース牧師（クリントン・スプリンガー）と会い、彼が何のために雇われたかを彼に知らせます。 ケイスは、依頼は承るが強制はできないと言う。
コレットはジョーと有能なアシスタントのレイシー (ベサニー・ベッカー) に会うことに同意するが、アビゲイルは同意しない。 入手した情報をエロイーズに伝えると、ジョーはコレットがいくつかのことについて彼に嘘をついたことを知ります。 今、彼は真実を明らかにし、双子が無事であることを願わなければなりません. その間ずっと、ジョーは息子の婚約者に会うなど、家族のドラマに対処しなければなりません。
「…ジョーはそれを知る コレットは彼に嘘をついた いくつかのことについて。 今、彼は真実を明らかにしなければなりません…」
ジョー・ハラディン：行方不明の姉妹の場合 最善の足を前に出すことから始めません。 正直なところ、この映画の最初の 12 分間は、非常に恐ろしい割合の列車事故です。 物語への影響が非常に限られている不可解な理由により、チンクエはジョーとの裁判を開始します。 これはおそらく最初の映画のイベントのためのものですが、おそらくそうではありません. いずれにせよ、検察官の最終弁論は法廷侮辱に近いものであり、明らかに被告人を憎んでいる. さらにひどいのは、基本的に陪審員にジョーを有罪と判断するよう通知し、そうでない場合、彼は説明を要求する裁判官です。 どうしてこの裁判官はまだ仕事を持っているのですか？ 映画の大部分を占める事件で、彼が何らかの形で腐敗し、共謀した場合、それは何かになるでしょう. しかし、彼は二度と現れません。
さらに言えば、ジョーが保安官を務めていたテキサス郡で、またはその周辺でこの裁判がどのように行われているのですか? 事件に連邦職員が関与していることに気付くと、さらに混乱します。 はい、これは映画ですが、観客が何が起こっているのかを受け入れることができるように、現実に似たものが必要です（これはファンタジーや超自然的なスリラーではなく、ほとんどがもっともらしい劇的なミステリーであるため、二重にそうです）. 裁判の後、映画はジョーが妻のローラ（アリアン・マーティン）の家に帰るところにカットされます。 彼らが話していることを考えると、これは同じ日のようには感じられませんが、そうなる可能性があります。
しかし、裁判がどれほど愚かで不正確であったかを考えても、最も困惑するのは時間です。 ジョーとローラの間のシーンが終わり、ジョーの PI オフィスに移動します。そこはどこからともなく存在します。 ジョーが建物内にオフィスを確保し、アシスタントを雇うまでの時間スキップはどのくらいですか? また、エロイーズが初めてのケースかどうかも不明です。 これらすべての問題を非常にイライラさせるのは、それらすべてがいかに回避可能であるかということです. 裁判は本編とは何の関係もないので、全部カットして90分のタイトな映画にしてください。 オープニングのタイトルシーケンスは、これが続編であることを視聴者にすでに知らせています. したがって、「これらのイベントの1年後」またはその趣旨の何かを示すテキストを追加してください.