マーベル経由の画像
ことはよく知られている. マーベル 多くの CGI を使用するのが好きですが、ファンは最終的に、スタジオがシーン内のあらゆる可能性、特にスーツに CGI を使用することにうんざりし始めています。
MCU がナノテクノロジーの概念を宇宙に導入して以来、ヒーローのスーツアップ シーンはかつてないほど変化しました。 架空のテクノロジーにより、キャラクターはどこからともなく自分のスーツを 1 秒以内に出現させることができます。 当然、これはスーツが完全に CG であることを意味します。これは、俳優が物理的な能力で実際にスーツとやり取りする必要がないためです。
ナノテクノロジーは、トニー・スタークによって最初に最も顕著に使用されました。 アベンジャーズ：インフィニティ・ウォー、そしてはい、それは彼の性格にとって理にかなっています。 スタークは最初の映画以来、すべての映画でスーツを改善してきました 鉄人 そして彼の鎧は最終形態に達した. しかしそれ以来 インフィニティ・ウォー、ナノテクは基本的に例外なくすべてのヒーローによって使用されています。 俳優が顔を見せる必要があると、全員のスーツが現れて消えるようになりました。 それが意味をなさないキャラクターでさえ。 トールのヘルメットは、彼が最初の映画で脱いで着る物理的なものでした. 今は魔法のように変身して、都合のいいときに現れるだけです。
ファンは過度に使用された効果にうんざりしており、マーベルが再び物理的なスーツを使用するように求めています. キャラクターが物理的に仮面を外すのを見るのは、もっと演劇的でやりがいのあるものです. また、スーツアップのシーンをよりクールにします。 結局のところ、キャラクターがどのように似合うかを見ることは、映画製作者が自分の個性を示す素晴らしい方法になる可能性があります. これを見てください スパイダーマン からのスーツアップシーン ホームカミング 以下、そしてそれがピーターの面白いがぎこちない性格をどのように示しているか.
それは、後の映画のように彼に登場するスーツよりもはるかに優れています. Marvel Studios subreddit の多くのファンはその感情に同意しましたが、他の人はキャラクターがスーツを脱ぎすぎていると不満を漏らしました. 多くの人は、創造的な決定は、俳優により多くの顔の時間を与えることに完全に関係していると理論付けました.
他のユーザーは、スタジオが常に CG マスクを選択した理由について、実際的な理由を提供しました。
マーベルは物理的なスーツに戻ることはありますか? ヒーローをすばやくスーツに合わせる簡単な方法であるため、彼らはそれを維持する可能性があります. ただし、スパイダーマンのようなヒーローは、ナノテクスーツを捨てて、よりコミックに正確なスパンデックスを支持します. ノー・ウェイ・ホーム、将来の映画でフィジカルスーツの使用に戻る可能性があります.