悪い弁護士
一方、一部の映画では、刑事弁護人を「悪者」として描いています。 彼らは、結果に関係なく、訴訟に勝つために何でもする冷酷で非倫理的な個人として示されています. これらの弁護士は、貪欲で、クライアントを最高額の入札者に売り渡すことを厭わないと見なされることがよくあります。
映画における「悪い」刑事弁護人の一例は、「マイケル・クレイトン」のアーサー・エデンズです。 エデンズは優秀な弁護士ですが、注目を集める事件の最中に精神崩壊に苦しんでいます。 彼は、企業の隠蔽を暴露するために自分のクライアントの訴訟を破棄することをいとわない道徳的に破産した個人として示されています.
醜い弁護士
一部の映画では、刑事弁護人が法的な専門知識を利用してシステムを操作する悪徳人物として描かれています。 これらの弁護士は冷淡で計算高く、正義や道徳を無視しているように見えます。
映画における「醜い」刑事弁護人の一例は、「ゴッドファーザー」のトム・ヘイゲンです。 ハーゲンはコルレオーネ犯罪一家の弁護士であり、家族の家長に対する忠実で有能な顧問として示されています. しかし、規則を曲げ、法律の専門知識を使って家族の犯罪行為を隠蔽しようとする彼の意欲は、彼を「醜い」弁護士にしています。
映画における刑事弁護人に関する誤解
すべての弁護士は貪欲です
映画に登場する刑事弁護人に関する最大の誤解の 1 つは、彼らはすべてお金が動機であるということです。 彼らは多くの場合、訴訟に勝ち、料金を徴収するために何でもする貪欲な個人として描かれています。
弁護士が生計を立てる必要があるのは事実ですが、ほとんどの刑事弁護人は、クライアントの権利を保護し、正義が確実に果たされるようにしたいという願望に動機付けられています。 彼らは、高額な報酬を約束することなく困難な事件に取り組むことを意味する場合でも、クライアントの最善の利益のために行動することを要求する倫理規定に拘束されています.
弁護士は正義を気にしない
映画の刑事弁護人に関するもう 1 つの一般的な誤解は、彼らは正義を気にしないということです。 彼らは多くの場合、有罪か無罪かに関係なく、喜んで誰かを弁護するように描かれ、真実よりも勝つことに関心があります。
しかし、これは真実からかけ離れたものではありません。 刑事弁護人は、法律と正義の追求に情熱を注いでいます。 彼らは、すべての人が公正な裁判を受けるに値し、立証責任は弁護側ではなく検察側にあると信じています。 彼らは、クライアントが公正な裁判を受け、正義が果たされるように、たゆまぬ努力を続けています。
弁護士は常にクライアントを引き離そうとしています
映画に登場する刑事弁護人についてのもう 1 つの誤解は、証拠に関係なく、常にクライアントを引き離そうとしていることです。 彼らはしばしば、有罪であってもクライアントを無罪にするために卑劣な戦術や法的な抜け穴を利用しているように描かれています。
ただし、これは実際には当てはまりません。 刑事弁護人は、クライアントの権利を擁護し、公正な裁判を確保するために活動していますが、司法制度の重要性とその行動の結果についても理解しています。 彼らは、有罪判決がクライアントに深刻な結果をもたらす可能性があることを知っており、有罪判決の影響を最小限に抑えるのに役立つ司法取引やその他の取引の交渉に取り組んでいます.