Frazer Harrison/Getty Imagesによる写真
2022 年に最も期待されるタイトルの 1 つ、アンドリュー ドミニクの ブロンド レビューの最初の波が入り始めるまでに、積極的にクラッシュし、燃え尽きました.Netflixに到達したとき、ダメージはすでに発生しており、マリリンモンローとしてのアナデアルマスの魅力にもかかわらず、映画の評判は回復できませんでした. 分裂性は星を思いとどまらせません、しかし、誰が信じますか ブロンド 誤解されています。
「人々を喜ばせたり、好きにさせたりするために作られた映画ではありませんでした」とデ・アルマスは語った。 ハリウッド・リポーター. ブロンド ジョイス・キャロル・オーツの同名の小説から引用して、モンローの歴史的に精査された公の生活に取り組みますが、オスカー候補は正しいです。
代わりに、ドミニクは、ますます幻滅したノーマ・ジーンの願望との絶え間ない綱引きで、セックスシンボル、ピンナップ、金髪の爆弾として有名な女優の客観化を倍増させます. これをする、 ブロンド 恥知らずに生々しく、性的で暴力的です。 デ・アルマスの言葉を借りれば、「見るのがつらい映画です」。
この役でアカデミー賞にノミネートされた女優は、彼女の監督のアプローチがモンローを傷つけているとは考えていませんが、まったく逆です. 我慢しないことで、 ブロンド おそらく20世紀最大のスターだった人物を築き上げ、また壊した業界の真の恐ろしさを暴露しています。 「それは、ビジネスの他の人々にとって時には飲み込むのが難しい薬です」と彼女は続けた.
しかし、論争の主なポイントは、業界が映画でどのように描かれているかではなく、ドミニクが死んだ女性のイメージと記憶を通す、おそらく過度の拷問ポルノでした. この2つが本当に不可分なのか、それともハリウッドがモンローをどれほど恐ろしく扱ったかを効果的に表現するためのより敬意のある方法が本当にあったのかという疑問は残ります.
De Armas は、メタの意味にはさらに別の層があると主張しました。 ブロンド、エンターテインメント業界であるよく油を差された機械で観客が常に演じてきた役割に基づいています。 せいぜい自己満足、共犯者、最悪の場合加害者。 「この映画は、観客も参加者のように感じることができると思います。 私たちは当時も貢献してきましたが、今でも公の場で俳優を搾取することに貢献しています。 私たち観客はこれを行います」と女優は言いました。
「一部の人々が次のように感じた可能性があると思います [someone] を指差した [them]、デ・アルマスは結論付けた。
ブロンド Netflixでストリーミングされています。