20世紀スタジオ経由の画像
アカデミー賞授賞式が数日後に迫り、その後の憶測がピークに達し始めたので、 アバター：水の道 ちょっとの間。
は アバター：水の道 いい映画？ はい。 それは最高の視覚効果のためのシューインですか? それは安全な賭けです、はい。 関係者全員が自分の業績を非常に誇りに思うべきですか? はい、それは十分に誇張することはできません。
ベストピクチャーを獲得するつもりですか？ のようなものに対して ファベルマンズ? すべてを一度にどこでも? いいえ、絶対に違います。 水の道 美的にも満足できる情熱的なプロジェクトであり、ジャンル フィクションの世界への追加として歓迎すべきものかもしれませんが、批判的に言えば、そのメリットが終わるのはビジュアルです。 ストーリーテリングとキャラクタリゼーションに関する限り、それはおそらくよりも少し優れています ブラックアダム、これは最もお世辞ではありません。
競争相手としてのひどいオッズを気にしないでください。 私たちはそのふりをやめる必要があります 水の道 ジェームズ・キャメロンの映画でなければ、そもそもノミネートされていたでしょう。
キャメロンが才能のある映画製作者であることは論点ではありません。 あなたがのようなものを持っているとき エイリアン と ターミネーター 2: 審判の日 あなたのベルトの下では、誰もあなたからそれを奪うことはできません. その上、彼は史上最高の興行収入を上げた 4 本の映画のうち 3 本の背後にある首謀者であることを考えると、興行収入でスプラッシュを作るのは見知らぬ人ではありません。 確かに、キャメロンのハリウッドで最も安全な賭けの 1 つです。
ほんの少しの間議論を交わすことができれば、生地を家に持ち帰る映画の能力は、それが実際にどれほど優れているかを示すものではありません. また、 水の道 ビジュアル部門では間違いなく顕著な成果ですが、4億ドルの球場が与えられた映画に当てはまることを願っています. その間、世界中のすべてのお金が良い話を明らかにすることはできません.
実際、ビジュアルへの明確な焦点は、多くの点で残りの経験から離れていました。 パンドラとその多くの生き物の自己満足の長いショットの下に埋もれているジェイク・サリーと彼の家族についての真に魅力的な物語の構成要素があります. 残念ながら、最終製品は、テーマの肉やキャラクターのアークを実際に掘り下げるよりも、それ自体をきれいに見せることに関心がありました。チャンスは絶対にあったので、それは残念です. そして、このすでに薄いプロットが 3 時間の実行時間にわたってどうにかして引き伸ばされる必要があったことから始めないでください。 パンドラの観光セグメントに多くの時間が費やされていなければ、それ自体が少し切り刻まれていることに気付いたかもしれません.
確かに、のトピックのとき 水の道 ストーリー、解説、または見た目が美しいこと以外のメリットについては誰も話さないので、その時点でアートギャラリーに行ってみませんか？ もしも 水の道 視覚的な成果だけで最優秀作品賞にノミネートされる可能性があるのに、なぜそうしなかったのか ジュラシック・パーク、当時は誰にも触れられないほど画期的だったビジュアルが、1994年に同じノミネートを獲得しましたか? しなかった理由 猿の惑星の夜明け? しなかった理由 ブレードランナー 2049? これらはすべて、さまざまな面で素晴らしい映画ですが、技術的なカテゴリーを超えてオスカーに存在することはほとんどありませんでした.
それは 水の道のビジュアルは他の何よりも非常に多くの階層にあるため、前述のトリオは一貫してまったく同じことで賞賛されており、特に後者の2つは彼らのストーリーテリングのメリットは？
それとも、アカデミーは金儲けのジェームズ・キャメロンをエゴストロークの山に追加することに非常に熱心で、ふりをするつもりですか 水の道 純粋なスペクタクルの助けなしに自立できるでしょうか？
水の道 は完全に楽しい映画です。言うまでもなく、最優秀作品賞候補ですか? いつ 女王 ありますか？ いつ まで ありますか？ 最終的には、 すべてを一度にどこでも、 ファベルマンズ、 イニシェリンのバンシー、 また 西部戦線のすべての静かな、しかし、おそらくそれはここで述べられている点を悪化させるだけです.
私たちは皆、情熱的なプロジェクトが大好きですが、 水の道 その場所を知る必要があります。 アカデミーは確かにそうではありません。