あまり人気のないベストポピュラー映画
2018年、アカデミー会長ベイリー 認めた バニティフェア このアイデアは、テレビ放送の視聴率がますます低下していることへの直接的な反応であり、たとえば、 クロヒョウ に加えて光栄です お気に入り （その年の最優秀作品賞受賞者ですが、 グリーンブック、興行収入で十分にうまくいった、真っ直ぐな主流のスタジオ写真でした）。
アイデアは すぐに嘲笑された マスコミとアカデミーのメンバーによって。 第一に、それは映画自体に対する軽蔑の言葉でした。 クロヒョウ ベスト・ポピュラー映画に値するが、ベスト・ピクチャーには値しない? 興行収入だけですか？ スーパーヒーロー映画 (または他のジャンルの映画、そのほとんどがおそらく人気カテゴリを構成するもの) は、高額賞金を獲得するのに十分ではありませんでしたか? も忘れないようにしましょう クロヒョウ 勝者の可能性が高いのは、「ブラック映画」に対する「別の」賞の人種差別的な意味合いです。
第二に、それは映画産業と映画を製作する人々への侮辱でした。 アカデミー賞は、映画製作に深く関わる何千人もの人々によって投票されます。 各カテゴリーの候補者は、そのカテゴリーで働く人々によって選ばれます (最優秀作品賞は例外です)。 アカデミーは本当に彼らの「人気映画」のハードワークを減らし、彼らを子供たちのテーブルに追いやろうとしていたのだろうか?
あらゆる面からの軽蔑に直面して、ベストポピュラー映画のアイデアは、それが出現するのと同じくらい早く消え去り、最初に計画された第91回アカデミー賞でデビューしませんでした. しかし、その幽霊は依然としてアカデミーの神聖なホールを歩き回り、2022 年に突然再び現れました。
ファンが投票しなかったファンお気に入り賞
昨年の第 94 回アカデミー賞は、もちろんスラップ ヒアード アラウンド ザ ワールドやテレビ放送から 8 つのカテゴリが欠落したことなど、多くの理由で惨事でしたが、その年の失敗のもう 1 つの側面は、ファンのお気に入りの「賞」のデビューでした。は、ファンが今年のお気に入りの映画とお気に入りの映画の瞬間である「オスカー チア モーメント」を Twitter で投票できるようにする予定でした。
多くの人にとって、ベストポピュラー映画賞が新しい変装で復活するという悪夢を呼び起こしましたが、ファンお気に入り賞 実際には本物のオスカーではありませんでした. ソーシャル メディアに積極的に参加する若い視聴者を惹きつけるように設計されており、また、ポップ カルチャーの現象でありながら、実際のアカデミー作品賞を受賞する現実的な可能性がなかった映画を認識する方法としても見られていました。指名されても。 もう一度、のように クロヒョウ 4 年前はマーベル映画でしたが、この場合は スパイダーマン：ノー・ウェイ・ホーム、アカデミーはプログラムに参加することを切望していました。 19 億ドルの興行収入を上げたこの大作は、パンデミックによって引き起こされた昏睡状態が 2 年近く続いた後、劇場業界に切望されていた一撃を与え、その起動は絶賛されていました。 しかし、アカデミーの有権者は、スーパーヒーロー フランチャイズのスリークエルを指名したり投票したりするつもりはありませんでした。