たった一度の同性愛経験が誰かを同性愛者にしますか? 誰かが特定の性的指向から考慮されるには何が必要ですか? それは間違いなく性的な経験よりも先に進まなければなりません. 自分の性別で性的な経験をしたことがないバイセクシュアルの人々のように、それは彼らをストレートにしますか? DJ Diplo はゲイではないことは確かですが、ゲイのセックスをしたことがあります。
最近、DJ は先週火曜日のポッドキャスト「High Low」のエピソードで Emily Ratajkowski に、彼は男性にはあまり興味がないと言っていました。 彼は次のように述べています。 . . . 確かに。 100 [percent]、 うん。” どういう意味ですか？ それが起こったとき、彼は冷静ではありませんでしたか？ とにかく、これはセクシュアリティに関してインターネット上で非常に興味深く必要な会話を開始しました.
ディプロは男性からオーラルセックスを受けたことは完全に確信しているが、同性愛者ではないことを強く明らかにしている. DJはまた、彼のセクシュアリティを定義することに抵抗があると主張しましたが、これはどういうわけか矛盾しています. この状況から、人間のセクシュアリティだけでなく、その大文字化についても分析すべきことがたくさんあります。 ディプロがクィアベイトすることは可能ですか? またはさらに悪いことに、彼の純資産を増やしますか？
何が十分なゲイですか？
「私はたくさんのフェラを受けましたが、わかりません」と彼は言いました。 「つまり、フェラチオをするのはそれほどゲイではないと思います。」 これは、ラタコウスキーのポッドキャスト中にディプロの口から出た複雑なフレーズの 1 つです。 このモデルは、個人的なポッドキャストであり、セクシュアリティが現在関心のあるトピックであるため、性的指向に関する質問を最初に提起しました.
どうやらこの二人は以前にもこの話題について話したことがあったようです。 社会的にまだ受け入れられていない彼の性生活の側面について、ディプロが心を開いたことは非常に勇気がありましたが、会話は非常に表面的なレベルにとどまりました.
私たちが注目したいのは、同性愛者の性行為のようなものは存在しないということです. あらゆる種類の同性愛的相互作用は同性愛者のセックスと見なすことができますが、私たちは必然的に挿入を伴う縮小された視点からセックスを知覚するように社会的に教育されています. また、セクシュアリティは流動的であり、最も重要なのは、経験した量や種類ではなく、その人が望む方法です.
ディプロはクィアベイトですか？
クィアベイティングの意味を簡単に復習しましょう。 有名人が本当に売り込むためではなく、クィアのふりをするたびに、それをクィアベイティングと呼ぶことができます. しかし、セクシュアリティについては明確ではないが、ストレートな特権を維持しながらクィアネスを利用して販売することは非常に怪しいため、それはそれよりもはるかに複雑です. この行動は、実際のクィアに対しても非常に暴力的です。
ハリー・スタイルズとティモシー・シャラメは、実際にはクィアではなく、クィアの美学とファンベースからお金を稼いでいるためです。 ここでの状況は、私たちが話しているのは単なる美学ではなく、多くの人々が差別を受ける政治的原因です. 一方、ハリー・スタイルズは輝きを放ち、その暴力を経験することなく純資産を増やしています.
正直なところ、私たちは誰かのセクシュアリティについて意見を述べる人ではありません.関係者だけが言葉を持っています. しかし、公人になると責任が生じます。 ファン層に個人情報を提供する義務を負っている著名人はいませんが、特定のアイデンティティ取引から純資産を増やしている場合は、正直に言う必要があります。