レビュー：「シャザム！ 神々の怒りの典型的な続編の罠に陥る
マヌエル・サン・ベント
2023 年 3 月 20 日
「世界を救うことに固執するんだよ、坊や！」 映画の楽しみ方は、本質的に公開時期に左右されると思います。 一部の映画は最初に見たときはうまく機能しませんが、しばらくしてから再訪した後、覚えていたよりもはるかに優れた映画に驚かされることがよくあります。 2019年、 シャザム！ 矛盾が特徴の DCEU (DC エクステンデッド ユニバース) に新鮮な空気を吹き込み、視聴者に明るい環境とよりカリスマ的なキャラクターを提供しました。 しかし、どんな熱意も シャザム！ 神々の怒り 期待の最後の数ヶ月間は低かった… この続編はもう一度私を驚かせることができましたか?
簡潔で直接的な答え: いいえ。 監督のデビッド・F・サンドバーグと脚本家のヘンリー・ゲイデンが、ビリー・バットソン / シャザム、クリス・モーガン (の ホッブズ & ショー、 47浪人、激怒7、激怒の運命) スクリプトに貢献しています。 不幸にも、 シャザム！ 神々の怒り オリジナルのスーパーヒーロー映画の多くの続編の罠に陥ります。最初の映画で機能したものをすべて使用し、それらすべての側面を過度に悪用して、トーンのバランスを損ない、最初の 1 分から定型的で予測可能なストーリーから信憑性を取り除きます。
私は、これが典型的な前提やジャンルの展開から逸脱した脚本を持っているとは思っていませんでしたし、重く、複雑で、感情的に圧倒的な家族ドラマになるとは思っていませんでした. オリジナル シャザム！ それがどんな種類の映画であるかを決して忘れないため、機能します。何も真剣に受け止めてはならないという考えを決して失うことはありません。 デリケートなテーマは敬意を持って扱われますが、視聴者は、映画が強烈で複雑な人物研究に変わると信じるほど誤解されることはありません。
シャザム！ 神々の怒り 同じバランスを維持できません。 ビリーの人生を特徴づけたトラウマは、オリジナルがすでに対処した多くの点を続編が繰り返しているにもかかわらず、別の家族を失うことへの恐怖と彼を見捨てることへの恐怖についての興味深い物語を生み出します. このより影響を受けやすいトピックで十分でしたが、ビリーとローザ (によって演じられた マルタ・ミランズ）、彼の養母です。 この特定のサブプロットは十分な注目を集めることはなく、非常に単純化された不当な方法で解決されるため、このような状況の関連性と障害を誤って減少させてしまいます.
2 つの映画の上映時間はほぼ同じですが、最初の 2 つのアクトに真のエネルギーと心のこもった瞬間がないため、続編はずっと長く感じられます。 シャザム！ 神々の怒り 非常に一般的であるため、オープニングアクションシーケンスでさえ、崩れかけた橋の安っぽい焼き直しにすぎません。 中間部分は、MacGuffins、不必要な説明、紙のように薄い動機を持つ悪役に多くの時間を浪費します。 映画の他のすべてのキャラクターと同様に、悪役は女優の素晴らしいパフォーマンスからのみ恩恵を受けます.
両方 ヘレン・ミレン と ルーシー・リュー 経験を活かして役割を高めますが、 レイチェル・ゼグラー 画面から飛び出すような巨大なカリスマ性で本当に印象的です。 すべての若い俳優には、大人のバージョンと同様に、それぞれの瞬間があります。 グレース・キャロライン・カリー、彼女のキャラクターの両方のバージョンを演じる人は、何の説明も受けないいくつかのプロットポイントの1つです. しかし、 ザカリー・リーヴァイ 元のシャザムとしてはまだ明らかに際立っています。 俳優は、目を閉じてこのキャラクターを解釈することができます。 ジャック・ディラン・グレイザー フレディ・フリーマンも演じています。
シャザム！ 神々の怒り 後者に多くのスクリーンタイムを提供し、彼をロマンチックな10代のストーリーに配置し、さらに別の問題を引き起こします。 元の映画でフレディがまだ耐えられるなら、この続編ではキャラクターはほとんど耐えられない. 最初の映画をマークした軽くてばかげたコメディには、すでにそのジョークに意図的なレベルのしわが寄っていました。 しかし、フレディの性格の最も苛立たしい部分を強調するこの続編では、それらの大部分が横ばいになります。 前述の音色のバランスが制御不能になり、いくつかの瞬間が強制的で過度にぎこちなくなります。
それでも、サンドバーグは、ほとんどの視聴者のために映画を保存する可能性のある第3幕を提供することに成功しました. 最後の30分 シャザム！ 神々の怒り スーパーヒーロー映画に必要なレベルのエネルギー、興奮、アドレナリンをもたらし、真に興味深いひねりと効果的なユーモラスなシーンを導入します – 私はユニコーンを同じように見ることは決してありません. 特に他の大ヒット作と比較して予算を考慮すると、視覚効果は優れています。 緑または青の背景の前に俳優がいるいくつかの孤立したシーンは少し目立ちすぎますが、全体として、VFX チームによるかなり満足のいく作業です。
スコア（ クリストフ・ベック）はエンディングを大幅に高め、鳥肌を引き起こし、その壮大な雰囲気を作り出します シャザム！ 神々の怒り その結論には多くのことが必要でした。 特に1つの物語の決定は非常に大胆であり、間違いなく映画についてもっと多くの話題を生み出すでしょうが、完全に非論理的で完全に不当なカメオを伴う「deus ex machina」の瞬間は、続編が真にインパクトのある方法で終わる可能性を台無しにします. さらに悪いことに、トレーラーには非常に多くのスポイラーが含まれているため、カメオ自体でさえ驚きの要素がすべて失われています.
このレビューの冒頭からの最初の考えに戻って終わりにしたいと思います。 シャザム！ 神々の怒り それぞれのシネマティック ユニバースが新しいリーダーシップの下で再起動されようとしているときに到着します。 私たちの知る限りでは、これがリーバイスとその仲間たちを見る最後の機会かもしれません。 シャザム！ 映画。 この続編のマーケティング キャンペーンは、元の映画が受け取ったもののほんの一部です。 そして必然的に、それは続編です。 目新しさの要因はもはや存在しないため、さらに大きなサプライズを提供することは困難です. 今日、一度見ただけで、この続編はうまくいきませんでした。 とはいえ、数年後に映画を再訪して、「記憶していたよりも優れている」ことが判明したとしても、私はショックを受けません。
最終的な考え
シャザム！ 神々の怒り 信じられないほどカリスマ的でエネルギッシュなキャストと、本当にスリリングな第 3 幕によって、*ほぼ*救われます。 残念ながら、この映画は、オリジナルで機能したことを過度に誇張し、あらゆる物語の側面に過度に取り組み、途中で信憑性を失うという通常の罠に陥ります. あまりにも長すぎて、退屈なほど一般的で、より明確な方向性、つまり家族のテーマの扱いが欠けています。 ユーモアは、その前任者の効率からはほど遠い. とはいえ、この続編に存在する軽快さを確実に楽しめる、このジャンルの大多数のファンにお勧めします。
マヌエルの評価: C
Twitterでマヌエルをフォローしてください – @msbreviews / またはレターボックス – @msbreviews