ラッセル・ブランド、その登場 Bill Maher とのリアルタイム 数週間前、主流メディアのえこひいきへの取り組みを非難したことで Twitter でバイラルになりましたが、現在 YouTube に 16 分間のビデオを投稿し、COVID-19 が研究室のリークに由来する可能性を否定したことでアンソニー・ファウチ博士をからかっています。 .
動画の再生回数がすでに 30 万回を超えているブランドは、ファウチ氏は「プロパガンダを発している」と述べており、「どんなに信じられないように聞こえても」そうしています。
しかし、コメディアンにとっては、すべてが笑い事ではありません。
今週のPBSドキュメンタリーで徹底的に見られるファウチ 実験室での事故の単なる示唆について笑っている、最近、FBIや他の人がラボの事故がパンデミックを引き起こした可能性があると述べた後、いくつかの圧力を受けています.
Russell Brand 氏は、「FBI、CDC の元ディレクター、およびエネルギー省の責任者は皆、COVID は研究所から発生した可能性が高いと考えています」とビデオを開始します。
ブランドが言及しているCDCディレクターはロバート・レッドフィールド博士であり、ブランドのビデオが示すように、彼は下院特別委員会の前で証言し、パンデミックの初期に、公衆に何を伝えるかを決定することを意図した議論から意図的に除外されたと説明した. COVID-19 ブレイクアウトの起源。
Redfield 氏は、COVID-19 は実験室での事故が原因であると強く信じていましたが、真実を見つけるためにあらゆる可能性を検討する必要があると感じ、次のように説明しています。彼らは、私が科学に反していると主張する単一の物語を思いつくまで、これを秘密にします.
ブランドはこの瞬間を捉えて、ファウチについてのコメントに続き、次のように述べています。 彼らは特定の視点を好み、多くのことを宣伝した [of] その視点につながった情報を除外し、それに異議を唱える可能性のある情報を除外します。」
彼はまた、ラボリーク理論は、ファウチが欺瞞的ではないにしても、残念ながら防御的に見えるようにしていると指摘し、2週間前のジムアコスタとのCNNインタビューを参照して、ファウチは次のように示唆しました。コウモリでさまざまな種類のウイルスを探し、感染し、研究室に入り、研究室で研究され、研究室から出てきたのかもしれません。 しかし、それがラボリークの定義である場合、ジム、それはまだ自然に発生しています。」
COVID-19が実験室のリークから始まったとしても、それはまだ自然なことであると一般の人々に信じ込ませようとするファウチの試みは、他の医師や科学者による説明と矛盾しています.
それらの科学者の 1 人は Stephen Quay 博士であり、COVID-19 のパンデミックが実際には実験室での事故から発生したと信じています。
ニューズウィーク 報告 今週初め、そのキーはパンデミックの最中に権力者によって閉鎖されました。 Quay 氏はまた、次のように説明しています。 私には、実験室での事故の結果として起こることのように見えます。」
メールもありました 今月初めにリリースされた これは、ラボリーク理論自体が標的にされていることを確認する試みを示唆しています。
武漢ウイルス学研究所がコウモリでコロナウイルスを研究しており、ファウチを含む全員がCOVID-19の発生が武漢で始まったことに同意しているため、この理論はパンデミックの初期に大きな勢いを得ました。 ファウチは、研究室から 10 マイルも離れていないところから自然に始まったという理論を立てました。
2020年中、ファウチは、研究所の漏洩は非常にありそうにないと結論付けた、多くの高く評価されている科学者によって実施された研究に継続的に言及しました. しかし 新しくリリースされた電子メール その重要な一口を公に言及したことはないにもかかわらず、ファウチ自身がまさにその研究を依頼したことを示しています. 彼らはまた、研究の作成に参加したクリスチャン・アンデルセン博士が電子メールで次のように書いていることを明らかにしています。
電子メールでのやり取りは、この研究が正直ではない議題を持っていたことを強く示唆しています.
Brand は電子メールや Dr. Stephen Quay については触れていませんが、ここ数日間の別のニュースについて言及しています。
ブランドは、 NBC ナイトリー ニュース タヌキからの感染で COVID-19 が始まったのではないかと推測するセグメント。 セグメントでは、基本的に、理論がせいぜいストレッチであることが指摘されています。
ビデオのジョークとしてタヌキを使用して、ブランドは尋ねます。
しかし、Fauci がラボのリークではないと主張する理由についての Brand の結論は、冗談ではありません。 Brand は、「彼 (Fauci) は、個人的または組織的な責任につながる可能性のある分析のルーツを調査することを決して望んでいません」と結論付けています。