通りを歩いているところを想像してみてください。 突然、誰かがあなたに近づき、1 億ドルを手渡します。 “おめでとう！” 彼らが言う。 「それはすべてあなたのものです。」 あなたはお金で何をしますか？ それを燃やす？ いいえ、明らかにそうではありません — それは狂気でしょう。
では、なぜディズニーはグルートを殺すのでしょうか?
「ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」の成功は、グルートをポップカルチャーの時代精神へと駆り立てました。 「ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 2」で彼の息子、ベイビー・グルートが演じた主役は、彼が人類文明の終わりまでそこにとどまることを保証しました. 他のいくつかの MCU 映画に出演する以外に、Groot は Disney+ のショート シリーズである「I Am Groot」に出演し、アクション フィギュアからぬいぐるみ、時計、T シャツまで、これまでに作成されたほとんどすべての形式の商品にフィーチャーされています。衣装に これはどうでもいい. 多元宇宙の広大な広がりの中で、ディズニーが今グルートを殺すことによってすべてをあきらめる現実は1つもありません.
また、上層部がみんなのお気に入りの木を倒すことに青信号を出したとしても、ジェームズ・ガンはそれをやり遂げるよりもよく知っているだろう. 1つには、「Vol. 3」でのグルートの死は時期尚早で、不当で、残酷に感じられるため、彼は聴衆を疎外する危険を冒すでしょう. さらに、グルート（または少なくとも、 a Groot) は最初の映画ですでに亡くなっています。 いいえ、Groot が安全であると想定するのはおそらく公平です。 おそらく、彼は常にそうなるでしょう。