序章
での最後の真剣な試み ダンジョンズ&ドラゴンズ 映画は2000年にあり、批評的で 商業爆弾、 そして 怒れるダンジョンマスターの軍団。 それ 4,500 万ドルの予算でわずか 3,380 万ドルの収益をあげ、 腐ったトマトの 10%. ありえないことに、2 つの直接 DVD の続編が撮影され、 2005年と2012年、おそらくオタクへのいたずらとして。 今 ストレンジャー・シングス リハビリに役立ちました のイメージ ダンジョンズ&ドラゴンズ、ハリウッドは別の深刻な20面ダイスを振ることにしました D&D を銀幕に持ち込もうとする試み。
ハリウッドがもう一度挑戦したい理由 ダンジョンズ&ドラゴンズ 映画（および潜在的なフランチャイズ）は、 数千万人の現在の D&D プレーヤーのビルトイン オーディエンス。 ハリウッドが歩かなければならない綱渡りはそうではない 2000年の映画が彼らの膀胱を空にしたように、それらのプレーヤーのゲーム全体に腹を立てる. のサインで 誠意を持って、Paramount Pictures と Entertainment One は 1 億 5,100 万ドルを費やして ダンジョンズ&ドラゴンズ: 中の名誉 泥棒 それらのプレーヤーと彼らの愛するゲームを尊重します。 その金額で、映画 時代を超えたキャンペーンであるべきです。
あらすじ
私は D&D のゲームをまったくプレイしたことがないので、その映画がそのファンをそのファンに満足させるかどうかはわかりません サービス コンポーネント。 さらに言えば、どのコンポーネントが純粋にファンサービスなのかさえわかりません。 の 私が D&D について知っていることは、指ぬきにすっぽり収まります。 おっと – これはモノポリーのリファレンスです。 見る 私が意味したのは？ しかし、ウインクやファンへのうなずきがたくさんあったように見え、聞こえました.
映画の 英雄たちは猛烈なペースで過去のキャンペーンや場所、個人を参照します。 私が知っている限りでも、 Baldur’s Gate という名前は知っていましたが、どのように、またはなぜという最も漠然とした考えはありません。 そしてもちろん、 ダンジョンあり、ドラゴンあり。 繰り返しますが、t感謝する ストレンジャー・シングス、 私は少なくとも、すべての D&D キャンペーンの基本構造に精通しています。 あ ダンジョン マスターは、ストーリーテラーとして機能し、クエストに参加する冒険者のパーティーをホストします。
の ダンジョンズ&ドラゴンズ: 中の名誉 泥棒、エドジン・ダービス（クリス・パイン）はダンジョンマスターとして行動しますが、彼はダンジョンの1人でもあります 冒険者。 映画全体を通して、エジンはパーティーを集めながら説明とバックストーリーを提供します 彼の個人的なキャンペーンを完了するために。 これは良いことであり、他のキャンペーンを反映していると思います。 Edgin はほとんど話すのをやめません。 主なクエストは、エドギンが家族を再会させることです。 彼は自分を復活させるために使用できるタブレットを探しています 妻を殺害し、疎遠になっていた娘のキラ (クロエ・コールマン) を連れて帰るよう説得しなければならない。 彼。
非常に短い裏話は、エドギンが妻の死後泥棒になり、彼の 逮捕され投獄され、キラはネバーウィンターの領主、フォージ・フィッツウィリアム（ヒュー 許す）。 フォージは、タブレットを盗もうとしたエドジンの最初のパーティーの一部でした. フォージがエドジンを裏切る ソフィーナ (デイジー ヘッド) という名前の赤い魔法使いの助けを借りて、たくさんのタブレットと一緒にタブレットを取ります。 自分にとっての宝物。 私はそれが本当に短いバージョンであることを約束します. 私がローブを着て、杖を持って、演劇的に腕を振り回しているところを想像してみてください。
Edginがクエストのために組み立てるパーティーは、想像できる限りD＆Dに聞こえます. という野蛮人がいる ホルガ・キルゴア（ミシェル・ロドリゲス）、ゼンク・イェンダー（レゲ・ジャン・ペイジ）という名前のパラディン、 Simon Aumar (Justice Smith) と Doric という変身ドルイド。 それらはすべてギルドの一部であるか、 重要な人物の子孫であり、それぞれが完了するために必要な特別な才能を持っています クエスト。 それらについて質問がある場合は、しばらくお待ちください。 Edginがすべてを説明します。
分析
優れたクエストと同様に、冒険者は対峙する前にまずいくつかの特別なアイテムを見つけなければなりません 最後のボス。 これらの小さなサイド クエストが、この映画を楽しくしているのです。 1 つのクエストが彼らを 墓地といくつかの楽しい笑い。 もう1つは、アクションと脂肪に満ちた地下都市に彼らを導きます ドラゴン。 これが実際の D&D キャンペーンの様子だとしたら、私は見逃していました。
これほど多くの可動部分があるアクション映画と同様に、欠点があります。 ソフィーナは未発達で彼女は 動機は非常に一般的です。 結論には、あまりにも予測不可能な要素が含まれています。 さらに、ゼンク と Doric は十分に活用されておらず、特に Xenk はサイド クエストの後で彼らを離れたばかりです。 幸い、残りは の ダンジョンズ&ドラゴンズ: 中の名誉 泥棒 これらの欠陥が製品全体に影響を与えるのを防ぐのに十分なほど強力です。
結論
その間 ダンジョンズ&ドラゴンズ: 盗賊の名誉 LARPingを始めたくなるほど素晴らしいものではありませんが、それで十分でした 続編があってほしいと。 たぶん、ゲームを1つか2つプレイすることさえあります。 お話も十分楽しめましたし、 公演。 ほとんどの映画に出演しているミシェル・ロドリゲスでさえ、俳優たちは明らかに楽しんでいました。 画面外の誰かまたは何かに腹を立てているようです。 とても面白い映画です それはそれが何であるかを理解していますが、母親のフニュンの山に陥るほどそれに傾倒していません 地下。 サイコロの目は順調に出た。
評価: 返金を求めないでください。ダンジョン マスターを怒らせます。
シネマ スカラーズの詳細:
GLASS ONION: A KNIVES OUT MYSTERY レビュー – Blanc. ブノワ・ブラン
MICKEY: THE STORY OF A MOUSE – 新しい Disney+ ドキュメンタリーのレビュー
ソーシャル メディアで Cinema Scholars の最新情報を入手してください。 私たちのように フェイスブック そして私たちに従ってください ツイッター と インスタグラム.
関連している