Ike Perlmutter は、最近のインタビューで解雇されたのではなく、ディズニーから解雇されたと言います。 ジェレミー・クラークソンの言葉を引用すると、「いやだ!……..とにかく」。 Perlmutter は、最近の解雇について話し、ディズニーで何が起こっているのかを自分だけしか見ることができなかったと嘆いています。 彼はお金を稼ぐ男であり、白紙の小切手を欲しがるこれらのクリエイティブの一人ではない.
真実は、Perlmutter が MCU を抑制していたということです。 あなたが女性またはマイノリティである場合、映画をリードすることを許可されるのに苦労するだろうということはよく知られています. Perlmutter と現在の上司である Kevin Feige の間で事態が悪化したため、前者は後者を解雇する準備ができていました。 ディズニーのCEO、ボブ・アイガーが介入して構造を再編成したため、ファイギはもはやアイクに報告しませんでした。 その後、MCUは以前よりも多くの成功を収めました. とはいえ、今のところ、利益と品質が低下しているようです。 誰のせいだと言うのは難しいです。ファイギかもしれませんし、チャペックかもしれませんが、Perlmutter ではないことは確かです。
と話す ウォールストリートジャーナル、これがPerlmutterが言わなければならなかったことです。
「私の解雇は、私の考え方とディズニーのリーダーシップとの間のビジネスにおける根本的な違いに基づいていたことに疑いの余地はありません。なぜなら、私は投資収益率に関心があるからです。彼らが話すのは興行収入、興行収入だけです」と彼は付け加えました。 「最終的な結果は気にしますが、興行収入がどれだけ大きいかは気にしません。 興行収入について話すのはハリウッドの人だけです。」
関連している: Guardians 3 の公式サウンドトラックと新しい TV スポットが公開
「それは、会社のビジネスのやり方に挑戦することを敢えてした長年の幹部を追い出す都合のよい言い訳に過ぎなかった。」
「大企業との私の経験では、彼らが問題を抱えていて、自由な現金などを持っていない場合、通常、ネルソン・ペルツのような人々はそれを軌道に戻す方法を知っています」とPerlmutter氏は言いました. 「これまでの人生で、クリエイティブな人々について 1 つのことを学びました。オープンなクレジット カードを彼らに与えることはできません。…彼らはこれを 30 年間続けていますが、なぜ彼らは変わるのでしょうか?」
それは、最近ディズニーボードでパワープレイを試みたのと同じペルツでしょう。 彼とパールマッターが権力を握っていることは誰もが知っていたが、それが失敗した今、アイクには他に隠れる場所がなかったようだ.
ありがたいことに、私はディズニーや他の映画スタジオとは何のつながりもありません。 だから、好きなことは何でも言える。 Perlmutter が解雇ではなく解雇されてよかった。 また、私は彼、彼の見解、または映画に対する彼のアイデアを尊重していないので、彼が黄金の握手を得なかったことを願っています.
私が言う悪いゴミへの良い除去。 アイクを出る途中でドアがあなたのお尻に当たらないようにしてください。 後であなたのにおいを嗅ぎます。 じゃあね、でも私はあなたになりたくない、そしてそのすべてのジャズ。
アイク・パールマッターは、ディズニーから解雇されたのではなく解雇されたと言います。 ああ、これは正義だと思います。 しかし、あなたはどう思いますか? 以下、いつもの感想。