緊迫した気候危機スリラー – ハリウッド レポーター

気候科学者と活動家は、私たちは警報を鳴らす段階を過ぎたと繰り返し言っています。 致命的な洪水、 記録的な熱波 その他の異常気象の発生は、今や私たちの現実の一部です。 この証拠に直面して、ほとんどの政府は緊急の法律を可決するために氷河に動いた。 また、昨年秋にロンドンのナショナル ギャラリーにあるヴィンセント ファン ゴッホの「ひまわり」にトマト スープを投げつけた抗議者たちの非難は、大多数の人々がいまだに人の命よりも財産を気にかけていることを示しています。 (戦術についての議論でほとんど失われたのは、重要な詳細でした: 絵はガラスで保護されており、実際の損傷はありませんでした.)

この雰囲気の中で、ダニエル・ゴールドハーバーの緊張感のある楽しい パイプラインを爆破する方法 アクセス可能なモーニングコールです。 大胆な前提と挑発的なタイトルにもかかわらず、この映画は爆弾の製造や爆発の仕組みを教えてはくれません。 それは、世界で最も裕福な国であり、現在最悪の気候災害から守られている国であるグローバルノースに注意を払うようにとの嘆願として機能します。

アンドレアス・マルムの同名の2021年のノンフィクション本に基づいて、アリエラ・バレルとジョーダン・ショールと一緒に書いたゴールドハーバーの映画は、近い将来に始まります. 2023 年 12 月で、テキサス州の石油精製所でパイプラインを爆破するために環境保護主義者のグループが集結する約 56 時間前です。

彼らの準備はあっという間に私たちに伝えられます.熱波で母親を亡くした若い女性、Xotchil（Barer）は、高級車のタイヤを切り裂き、気候危機についての説明を残します。 彼女の親友のテオ (サーシャ レーン) は、化学工場の近くに住んでいて癌を発症し、サポート グループの会議に出席したばかりの教会の駐車場で携帯電話を破壊しました。 テオのガールフレンドのアリーシャ (ジェイミー・ローソン) は、掃除をしている家の防犯カメラのメタデータを改ざんしてアリバイを作ります。 ローワン (クリスティン・フォーセス) とローガン (ルーカス・ゲージ) は遊牧民のカップルで、何の変哲もないナイトクラブで最後に怒り狂う。 白人の開発者が自分の土地に侵入するのを見るのにうんざりしている先住民の若者、マイケル (フォレスト グッドラック) と、幻滅したキャンパス活動家のショーン (マーカス スクリブナー) は、爆弾を作る材料を別々に梱包します。 ドウェイン (ジェイク ウェアリー) は、貪欲なデベロッパーから自分の財産を守ろうとしている労働者階級のテキサス人で、妻と子供たちと夕食の席に着きます。

セットアップは巧妙だが幅広い。これは、この大まかに寓意的な映画を説明する最良の方法でもある. 各キャラクターは、幻滅した活動家から、健康が環境不正行為の巻き添え被害になる若者まで、現在の危機における原型を表しています。 これらのストーリーは親しみやすく、エキサイティングな才能の頑丈なキャストによってうまく演じられていますが、深みの可能性に欠けています. パイプラインを爆破する方法 巧みに実行されます—特に緊張を高めることに関しては、ジャンル映画としてすべての適切なビートを打ちます—しかし、ゴールドハーバーの同様に説得力のあるデビュー機能と同じ物語の制限に苦しんでいます カム.

Goldhaber、Issa Mazzei、Isabelle Link-Levy によって書かれたこの映画は、視聴者をカムガールの世界に引き込みます。 Madeline Brewer は、ウェブサイトのランキングで上位 50 位に入ることを目指すカムガールの Alice を演じます。 この映画は、ショーのアイデアをブレインストーミングし、クライアントに遅れずについていき、彼女の分野の他の女性と協力するなど、彼女の仕事の日常的な側面に最初に焦点を当てることで、見下すような落とし穴や主人公を搾取することを避けています。 しかし、 カム よりねじれ、インチに入る 黒い鏡 ホラー テリトリーでは、アリスの内面の生活は徐々に見えなくなり、彼女の性格の発達は爪を噛むアクションに短縮されます.

パイプラインを爆破する方法 同様の問題に悩まされており、映画の最初の致命的な賭けを和らげています。 キャラクターの1人からの二重の可能性は、クロージングクレジットの前にきちんと解決される前に、一時的に宙に浮いています. フラッシュバックを通じて展開されるバックグラウンド ストーリーは、キャラクターがより生き生きと感じられるようにするためのスペースを提供しますが、ほとんどの場合、グループに参加する明らかな動機を提供するために使用されます。 脚本は比較的控えめで、現在の災害のレベルに慣れている人は、おざなりな会話のように感じるものに失望するでしょう.

しかし、この映画はエンターテイメント性に優れています。若い環境保護主義者がこの計画を練り上げ（漠然とレンダリングされていますが）、放棄された小屋で爆弾をテストし、爆薬バレルをパイプラインに結び付けて爆発させるのを見るのはスリルがあります。 ゴールドハーバーの監督の才能は、映画が実行のストレスに潜り込み、集団のファサードにひびが入ったイデオロギーの違いと戯れるこれらの瞬間に最も明白です.

多くの人々にとって パイプラインを爆破する方法 十分に急進的に感じるだろう: 2021 ピュー世論調査 調査対象者の 34% のみが喜んで参加したことがわかりました。 検討 気候変動への対応として日常生活に「多くの変化」。 しかし、私たちは検討のポイントを過ぎており、映画の第 3 幕では、視聴者を刺激する機会を逃しています。行動の見通しに興奮させるだけでなく、その一部になる方法を理解するためでもあります。

問題のいくつか パイプラインを爆破する方法、すべてのスタジオの買収と同様に、販売中です。 PR キャンペーンでは、面白い強盗スタイルの気候スリラーを過激な解決策として宣伝しています。 これは、私たちが以前に見た不利益であり、誇大宣伝マシンの好ましくない副産物です ( 有望な若い女性、 例えば）。 パイプラインを爆破する方法 爆発的な解決策の青写真にはならないかもしれませんが、いくつかのアイデアが生まれる可能性があります。