1975 年 6 月 20 日、1 匹の巨大な魚のひれから 2 つの映画の動きが生まれました。
後者はもちろんホオジロザメで、第1楽章は大ヒット作の発明品でした。 3年前に起こったと主張する人もいるかもしれません ゴッドファーザー、しかし、大多数の意見は依然として あご. もしスピルバーグのマリンスリラーなら ヒンジを緩めた、ジョージ・ルーカスは2年後にドアを吹き飛ばしました スターウォーズ.
それは魅力的な物語の伝説的な始まりですが、すでに他の場所で巧みに語られています. トム・ショーンの優れた本よりも探す必要はありません 大ヒット作 大予算の映画製作の最初の 30 年間を目の当たりにするために。
しかし、その第 2 楽章はどうでしょうか。 それは、最初の変化よりも大げさではないが、その文化的影響において同じように響き渡る変化を指します。 しかし、そのルーツをたどるには、1963 年 11 月 22 日までさかのぼる必要があります。
JFK の暗殺と、その後のウォーレン委員会の報告書 (そして最終的には信用されなくなった報告書) は、アメリカ人が政府を暗黙のうちに信頼することをやめた始まりを示したと言われています。 の デファクト ベトナム戦争が始まってから 2 年も経たないうちに、国民の気分はほとんど甘くなりませんでした。 マーチン・ルーサー・キング・ジュニアとボビー・ケネディの殺害をはじめとする悲劇が見られた 1968 年もそうではありませんでした。 その後、1972 年にウォーターゲート事件が起こり、すべてが終わりました。
これらは単なるハイライトであり、平均的な市民がこの期間を 10 年間で最も悲惨な時期と見なすことを許すかもしれません。
それでも、莫大な圧力から、輝くダイヤモンドが形成されます。 つまり、1967 年から 1974 年までの期間は、ハリウッドにとって第 2 の黄金時代と見なされるようになりました。 そして正当な理由があります。 この不安定なストレッチが私たちに与えた ボニーとクライド、 卒業生、 2001: 宇宙の旅、 最初の二つ ゴッドファーザーズ と チャイナタウン、ほんの数例を挙げると。
この時代の音楽と同じように、映画は浅はかな演奏であると非難されることはほとんどありませんでした。 しかし、オスカーの光と批判的な賞賛の騒ぎを超えて、避けられない結果が1つありました。笑顔で劇場を出て行く人はあまり多くありませんでした.
彼らはしませんでした あご、 また。 しかし、彼らはそうしませんでした。 それは希望の始まりではありません。 上を向く前に、前を向かなければなりません。 ジョニー・キャッシュとニール・ダイアモンドはそれぞれこの現象について歌いました。 ウィンストン・チャーチルは、「地獄を経験しているなら、続けてください」という言葉でそれを不滅にしました。
これは、人食いサメと何の関係がありますか? あご ホラー映画だったかもしれませんが、前任者とは違った方法で観客を怖がらせました。 エクソシスト また ゾンビの夜. 初めて、あった いいえ 闇に溺れる時間。 その主人公とは異なり、映画自体はあなたを引きずりませんでした.
の上映後 あご、あなたは頭を下げるよりも息を止める可能性が高かった. 映画の恐怖には、これまでにない高揚感もありました。 ショーンは、映画の共通の魅力を伝えながら、この感情を強調しています。
ゴッドファーザー…本質的に集団的に孤立した研究でした。 映画館がどんなに満員であっても、あなたはそれを一人で見ました、そしてあなたは劇場を去り、仲間の映画ファンを新たな不安で見つめ、彼らと再び劇場を共有したいかどうか確信が持てませんでした. しかし あご 共通の目的で視聴者を団結させました—昼食として提供されることへの共通の不本意—そして、死をかろうじて回避したばかりの300人ほどの新しい親友にハイタッチを届けました. そして、あなたは翌日に戻ってきて、再びそれをかろうじて回避しました…あなたは見ました あご 人々がスリル満点の乗り物に戻ったり、バンジージャンプを続けたりするのと同じ理由で。
明らかに、角が曲がっていました。 しかし、目的地はまだ謎でした。
主要な手がかりは、1977 年のオスカーの夜に明らかにされました。 大統領の部下全員. 優れた映画であるだけでなく、以前の陰謀スリラーが好んだウォーターゲート事件に煽られたパラノイアを、今回は文字通りの形で完全にカプセル化しました。 視差ビュー と 会話 ミラーリングされているだけです。 他の映画と同じように、 大統領の部下全員 過去10年間のセルロイドのエンブレムでした。
それからもう一方のコーナーには、まったく異なるもの、そして新しいものがありました。 弱者だったとしても、ブルーカラーのフィラデルフィアのルーツを名誉のバッジのように身に着けていました。 そして、あなたはそれを知りませんか？ ロッキー 勝利した。
スタローンの気の利いたおとぎ話はより良い映画でしたか? 大統領の部下全員? ありそうもない。 しかし、アカデミー賞は、映画の卓越性を決定づける決定者であると同時に、人気コンテストでもあります。 そして、アメリカそのもののように、 ロッキー・バルボア 最近、かなりの量の塊を取りました。 それでも彼は現れました—生きているだけでなく、勝利を収めました。
数か月後、この慎重な希望の傾向は銀河系にまで及ぶでしょう。スターウォーズ 気持ちの良い興行収入は初めてではありませんでしたが、今回も少し違った感じがしました. それ だった アクションとコメディをシームレスに組み合わせた最初の大ヒット作。 特殊効果を忘れる — 調子 この映画は 1977 年以前にはほとんど存在しなかった。
機関車が駅を出発するように、トレンドが加速するまでにはしばらく時間がかかりました。 のような スモーキーと山賊 と スーパーマン 助けられ、その時までに 帝国の逆襲 と レイダース・失われたアーク 記録を打ち立て、ハリウッドの残りの部分が追いついた。 すぐに ET と トッツィー 劇場がいっぱいになり、その傾向はもはやそうではありませんでした。 それが当たり前になっていました。
スピルバーグとルーカスは、主に自分たちで、そしておそらく意図せずに、業界に伝染性のエネルギーを注入しました。これは、過去10年間に低く垂れ下がっていた厚い雲に浸透し、払拭する明るい驚異です。
それにもかかわらず、おそらく最もありそうもない情報源の 1 つから、彼らは助けを得ました。 ハリウッドは自信に満ちて市場を独占していなかったからです。 映画についてほんの少しだけ知っていたリーダーのおかげで、周囲の文化も笑顔を見つけました。
多くの人に「80 年代の映画」を挙げてもらうと、すぐにジョン・ヒューズに目を向けるでしょう。 実際、成長期のマエストロは、10 年間を通じて高校のドラマをほぼ独占していました。 しかし、時代精神を形成する人気の輝きの下に隠されているのは、他の時代には機能しなかった可能性があるということです。
90 年代に入ると、次のような不遜で、時にはうんざりした 10 代のコメディー 無知 と マラット 文化的なトーンを設定し、反映していました。 ブラットパックは、総正方形のように外れていただろう. そして前に？ まあ…考えてみてください 卒業生.
ダスティン・ホフマンがキャサリン・ロスを祭壇から救出し、公共交通機関で逃走するとき、映画のトーンは幸せから重いものへと急速に変化します。 サイモンとガーファンクルが静寂の音に言及する前に、カップルの顔は倒れます. そして突然、私たちは彼らの目にそれを見ます：壮大な目的のないこと。 彼らは自分が何を望んでいるのか、それがどこにあるのかを知りません。
これは、ヒューズの国ではうまくいきません。 彼の登場人物が成長する痛みやアイデンティティの危機に対処していないということではありません。 目標を持ってフィニッシュ ラインを越える人もいれば、目的地を垣間見るだけの人もいます。 しかし、視界は常にクリアです。 そして、彼らのためでなければ、 映画 自体。 彼らの世界は、善と悪が白と黒のように明確に定義された世界だからです。 安心の世界です。
もちろん、これはジョン・ヒューズに関するものではありません。 それは実際にはロナルド・レーガンにまでさかのぼります。
大統領として、彼は誰よりもこの 10 年間の文化に足跡を残しました。 レーガン だった 80年代。 ハリウッドも例外ではありませんでした。
レーガン政権の間、アメリカは驚異的な軍事的および経済的成長を経験しました。 全体として、国は最終的にベトナムの恥を払い、少なくともそれ自体の意識では、冷戦における美徳の側面を受け入れることができました. ほとんどの国家元首よりも、レーガンは自国のチアリーダーであることの役割と力を理解していました。 彼の大統領としての遺産は、間違いなく、「できる」という 2 つの言葉に要約できます。
そして、はい、これはずっと下に流れます 16本のろうそく と プリティ・イン・ピンク. しかし、おそらくもっとわかりやすい例がこの 10 年間の中心にあり、まさに「80 年代の映画」の三頭政治と呼ぶことができます。
最初の2つは ビバリーヒルズ・コップ と バック・トゥ・ザ・フューチャー、同様の理由で言及する価値があります。 それぞれが、スピルバーグとルーカスが最初に発見した楽観主義を石に刻んだように見える熱狂的な創意工夫に満ちた大ヒットでした。 1985年にさかのぼって、足の指を叩かずに劇場を脱出できたとしたら かき混ぜて また 愛の力、あなたは確かに少数派でした。
3番目の例は トップ・ガンでは、トム クルーズの百万ドルの笑顔が、アメリカ自身の極超音速の愛国心と最高の請求額を共有しています。 確かに、この映画は海軍の最高の新兵募集ツールの 1 つになりました。 しかし、それは国の集団的態度の象徴としても立っていました. 6 か月前に公開されたわずかに異なる映画ほど、この事実を示すものはありません。
アイアンイーグル 常に貧乏人になるつもりだった トップ・ガン. しかし、彼らのトーンは非常に似通っており、彼らのインスピレーションは同じ場所から来ていました。 前者は、それを率直に述べるだけの礼儀正しさを持っていました。 適例：早い段階で アイアンイーグル、アマチュア戦闘機パイロットのダグ・マスターズ（ジェイソン・ゲドリック）は、北アフリカで飛行機が撃墜されたばかりの空軍大佐である父親を救出するアメリカ軍の能力を疑っています。 ダグは、それが数年前のイラン人質事件のような大惨事になる可能性があると述べています。 しかし、彼の友人であるレジーは彼を正す。
いや、違いました。 当時はピーナッツさんが担当していました。 今、私たちは楕円形のオフィスにこの男を迎えました。 なぜ彼らは彼をロニー・レイガンと呼ぶと思いますか? 4
これらのセリフは、真正面から受け渡しされます。 にやにや笑ったり、生意気な懐疑論はありません。 大衆文化がその政府にこれほどの信頼を置いたのは、20 年以上もの間も、それ以降もありませんでした。 これが正味のポジティブかネガティブかは、見る人の目にかかっていました。
結局、すべては信念に帰着します。 それがまさに80年代のことでした。 善悪は確かに存在し、それらの違いはそれほど複雑ではなく、グーニーであろうとおじいちゃんであろうと、同じチームの全員に十分な余地があるという信念.
この保守的な信念は、皮肉なことに、リベラルな精神から生まれました。 スピルバーグとルーカス レーガンのホワイト ハウスからの政治的な距離は、その地理的な分離を反映した西海岸の世界観を表していました。 控えめに言っても、彼らの創造性がいかにシームレスにローハイドの自信を補完しているかに、彼らは不満を感じていたでしょう。
それでも、この偶発的な超党派がアメリカを暗い世界からより良い世界へと導いたと多くの人は言うでしょう。 少なくとも銀幕では。