ジュイラノ・メル・カミスの名前は、政治活動のあらゆる側面を超えており、彼の発言、方法、ビジョンについて意見が分かれています。 イスラエル国防軍の空挺部隊員から俳優兼活動家に転向したマー・カーミスの人生は、彼の思考と行動のジェットコースターのようでした。 イスラエル系ユダヤ人の父とイスラエル系アラブ人の母の間に生まれたメルカミスは、イスラエルとパレスチナでの宗教闘争の中で、映画製作と社会変革の一環として行動することを教えた、思慮深く学識のある活動家の 1 人と見なされることがよくありました。 はい 繰り返し いいえ は、ジュリアーノに触発されたと主張する、ジュリアーノへの同様のテキストによる紹介から始まります。 気をつけてください–彼の人生ではなく、彼に触発されました.
はい 繰り返します いいえ 文字通り、長期にわたる戦争や紛争に飛び込むわけではありません。 また、Mer-Khamis の魅力的な生活を視覚的に描写するものでもありません。 では、自称「100% パレスチナ人で 100% ユダヤ人」であるジュリアーノはどのようにアンカーを作るのでしょうか。 はい 繰り返し いいえ 刺激として？ それが、映画制作のユニークな芸術性とは、拘束力のある参照を使用して、類似した、または時には完全に対照的な結果に導くことです。 はい 繰り返し いいえ その創造的な芸術性をほぼ完璧に具現化したものにほかなりません。
3 人の俳優がセットでコンセプチュアル フィルムの朗読とオーディションを受けています。 役割 – Juliano Mer-Khamis。 しかし、ジュラノ自身ではありません。 代わりに、3 人の俳優は、ジュリアーノが彼のキャリアで描いたさまざまなキャラクターに似たタイプを演じなければなりません。 多様なフィルモグラフィーを展開する Mer-Khamis は、彼の名前にいくつかの功績があります。 3人の俳優は、それらのキャラクターのいくつかの個性を体現し、物議を醸すが示唆に富む彼の意見を理解しながら、亡き活動家の似顔絵を描くように求められます.
「…俳優はしなければならない Juliano Mer-Khamis の特徴を解読する 彼の演技の役割を通じて、彼らが彼を体現できることを証明してください…」
しかし、別のキャッチがあります。 3人の俳優自身は、イスラエル/パレスチナの祖先の異なる民族から来ています. したがって、彼らの会話、ジュイラーノの登場人物へのアプローチ、そして彼らの描写に対する彼らの見解は衝突するに違いありません. 監督がマイクで指示を伝える中、これら 3 人の俳優は、ジュリアーノの活動家としての意見と俳優としてのキャリアを形成しているいくつかの人物の間のミッシング リンクを見つけなければなりません。 したがって、提案された映画の一部を引き受けるのに最適な人物を証明してください.
文章ではわかりにくすぎる。 マイケル・モシェ・ダハン はい いいえ 繰り返します あなたが以前に見たことがないかもしれないものです。 それは映画製作の基本から大きく逸脱しています。 巧みに書かれ振り付けられているだけでなく、反抗的なメッセージを伝えているにもかかわらず、劇的で、ますます強烈で、非常に穏やかです.
コンセプチュアルな映画は、合理化されたストーリーを横断し、前提に基づいて進行します。 ここに登場するキャラクターは物語支援システムです。 説得力があり注目を集めるこれらの作品は、単なる映画ではありません。 はい 繰り返し いいえ それ自体がコンセプチュアルな映画です。
前半では、3人の主人公の弧を定式化し、キャラクターにうまくハンドセットします。 パフォーミング アーティストとして、彼らはジュリアーノの登場人物の集合的な解釈を読み、それに基づいて行動します。 イスラエルとパレスチナの紛争に個人的に関係しているため、彼らの民族的背景を考えると、監督が 3 人ほど政治的なニュアンスを持っていないため、監督のアプローチに対する落胆を共有しています。 ここでダハンは、彼らの政治的/宗教的意見と監督が彼らに提供した部分の意見との間の対立する極性を処理する状況に置かれたこれらの謎めいたキャラクターについての観察を提供します.