彼ら/彼らのレビュー
ゼイゼム (2022) 映画 レビュー、 映画 によって書かれ、監督された ジョン・ローガン そして主演 ケビン・ベーコン、 テオ・ジャーメイン アンナ・クラムスキー、 キャリー・プレストン、 ケイ・タン、 オースティン・クルート、 アンナ・ロア、 モニーク・キム、 クーパー・コッホ、 ダーウィン・デル・ファブロ、 ヘイリー・グリフィス、 ブーン・プラット、 マーク・アシュワース、 ブルック・ジェイ・テイラー、 スティーブン・アンソニー・ワシントン、 デスティニー・ダニエル・フリーマン と ノエル・キャメロン.
ジョン・ローガンの 彼ら/彼ら 野心的なプロジェクトであり、おそらく、それ自体の利益のためには巧妙すぎる. この映画には、人々が賞賛できることがたくさんありますが、映画には、おそらくカットルームの床に残されるべきだった、うんざりするような瞬間もいくつかあります. それでも、ケビン・ベーコンはウィスラーと呼ばれる同性愛者の改宗キャンプの責任者として最高の状態に戻っており、映画全体にたくさんのサスペンスが散りばめられており、ホラーファンやベーコンファンにとっては好奇心をそそる作品になるかもしれません.
広告
映画は、年配の女性（ブルック・ジェイ・テイラー）が夜道を運転するところから始まります。 この女性が悲惨な運命に遭遇するという斬新な映画を開く典型的な方法ですが、映画はすぐに、オーウェン（ベーコン）という男が妻のコーラ（キャリー・プレストン）と一緒に運営するキャンプを含む主な前提を明らかにします。 写真が始まると、新しいグループの若者がキャンプで労働者に紹介されています。 オーウェンが率いるこれらの人々はかなり激しい議題を持っているようで、映画はキャンプがどのように販売されたかを正確に明らかにしていませんが、それでも参加している若い人々には申し訳ありません.
Theo Germaine は、映画に登場する若者の中で、映画の焦点を絞った中心人物である Jordan です。 ジョーダンには、オーウェンが病気の犬を撃つためにトビー（非常に優れたオースティン・クルート）という名前のキャンピングカーを手に入れようとするときなど、プロットの開発に役立ついくつかの重要なシーンがあります。 ジョーダンは、ジョーダンの本当の全体的な意図についていくつかの疑問を投げかけ、トビーをフックから外すためにオーウェンがトビーに望んでいることを行います。 トビーは犬を撃つことに不安な雰囲気を感じており、ジョーダンは彼に恐れを知らないようで、彼は映画のスターになる. グループの中心的な若い女性はキム (アンナ ロア) であり、映画の最も刺激的な瞬間の 1 つで、ベロニカ (モニーク キム) にスタイリッシュに口説かれます。
ここには、ベーコンによる恐ろしいターン以外に、2 つの際立ったパフォーマンスがあります。 1つ目は、マコーレー・カルキンの映画に（彼女がずっと若い頃に）出演したアンナ・クラムスキーからのものです。 マイガール. クラムスキーは、ガブリエル（ダーウィン・デル・ファブロ、キャストのもう一人の傑出した）と浮気した後、ショック療法を使用してスチュ（クーパー・コッホ）という名前のハンクを治療した後、オーウェンと対立する改宗キャンプの労働者の1人を巧みに演じます。 デル ファブロは、映画でサプライズ アジェンダを備えたユニークなキャラクターを演じています。ガブリエルとスチュのセックス シーンは、シガレッツ アフター セックスの音楽に合わせて演奏されます。 しかし、シーンは、その前のキムとベロニカの間のシーンと同じように、セックスシーケンスの限界を押し広げます. これらのシーンに異性愛者が登場する場合、私はこれらのシーンについて同じことを言うでしょう. この特定の映画では、シーンはそれ自体が利益を得るには少しリスクが高すぎます。
改宗キャンプで人を殺している仮面の連続殺人犯については触れていません。 このキャラクターは、ばかげたアイデアでなければ、映画の「フック」になります。 この映画には確かに善意がありますが、キャンプ内でのより激しい拷問シーンとスラッシャー映画の瞬間が混在しているため、一部の視聴者は少し不安になる可能性があります. 彼ら/彼ら. この写真の前提は、ちょっとした「キャッチ 22」と見なすことができます。 ベーコンが率いるひねくれたキャラクターなしではスラッシャー映画を作ることはできませんし、痴呆のスラッシャー全体なしでは、虐待的なキャンプの所有者についてのこのような映画を作ることはできません. そしてもちろん、中心的な若いキャラクターが同性愛者でなければ、それほど多様ではなかっただろう. ここにいるすべての人を満足させる方法はありません。それは、映画が写真の途中のある時点で衝突する障害です.
彼ら/彼ら 技術的な観点から巧みに作られています。 ジョン・ローガンは、彼のキャストメンバーの大部分からも非常に激しいパフォーマンスを指揮しています. ベーコンは、彼がその役割にもたらす献身に値しない映画で彼のゲームのトップにいますが、ベーコンはこの映画をスクリーンに持ち込むのにも役立ったので、確かに彼の情熱的なプロジェクトです.
この映画が自分に合っているかどうかは、その前提に基づいて最終的に判断できます。 視聴者の注目を集める役割でクラムスキーが再び活躍するのを見るのは確かに素晴らしいことです. 彼ら/彼ら さまざまな反応が寄せられていますが、おそらくそれが映画製作者が目指していたものです。 この映画は、一部の人にとっては画期的なものであり、他の人にとっては純粋な搾取になるでしょう. 私にとっては、映画製作者が大きなリスクを冒しているのを見ることができて嬉しかったです。 今まで見たことのないものを見るために。 あなたは確かにまったく同じものを見たことがない 彼ら/彼ら 前。
評価: 6.5/10
これについてあなたの考えを残してください 彼ら/彼ら レビューとコメントセクションの下の映画。 この種のコンテンツをサポートしたい読者は、 パトレオン ページ そしてその一人になる フィルムブックの パトロン。 より多くの映画のレビューを求める読者は、私たちを訪問することができます 映画レビューページ、 私たちの 映画レビューTwitterページ、そして私たちの 映画レビューFacebookページ. 最新の通知が必要ですか? フィルムブック スタッフが記事を公開 メールで、 ツイッター、 フェイスブック、 インスタグラム、 タンブラー、 ピンタレスト、 と フリップボード.