アルトゥーロ・ホームズ/ゲッティイメージズ
他の日、 スージー・イザード 最新情報を提供してくれました ツイッター経由 これから彼女を何と呼ぶべきかについて（彼女は彼女とスージーの方が好きですが、見逃した人のために言っておきますが、彼とエディでも構いません）。
また、私が指摘したように、彼女はツイートの中で「好む」という言葉をかなり頻繁に使っており、それが思ったよりも眉をひそめたかもしれない。
ソーシャルメディアを利用している人なら、「代名詞」の前に「好ましい」という言葉を置くことがなぜ少し問題があるのかを説明する投稿を目にしたことがあるかもしれません。そのため、トランスジェンダーであることを公にしている人がこの用語を使用しているのを見ると、混乱するかもしれません。 「優先代名詞」が適切な用語であるかどうか。
そして、すべてのクィアやトランスの問題と同様、世界の他の国々が意図的な無知という熱い大釜を投げ入れなければ、答えは実際には非常に簡単になるでしょう。
それでは、これを分解してみましょう。
「優先代名詞」は不適切な用語ですか?
簡単に答えると、「はい、それは不適切な用語です」です。 人の代名詞に言及するときは、「優先代名詞」ではなく、まさに「代名詞」である必要があります。
では、トランスジェンダーであり、後にトランス問題やトランスジェンダー言説の影響を受けるスージー・イザードは、なぜ「好みの代名詞」を平気で言うようになったのでしょうか? そうですね、スージーやその他の誰かがこの用語を使用することについては、実際には何も問題がないからです。
しかし、問題なのは、トランスコミュニティが私たちの言語、存在、そして定命の本質に対して、どれほど苦労して繊細で衒学的であることを強いられているかということです。
「好ましい代名詞」に関してよく取り上げられる問題は、「好ましい」という言葉は、人やそのアイデンティティに関する厳密な事実ではなく、柔らかい示唆を暗示していると言われており、その後、意識的に代名詞で人を言及しないことがある程度許容されることを示唆しているということです。 。
しかし、理解する必要があるのは、トランスジェンダーの人々が常に薄氷の上を歩いていなければ、そもそもこれは問題にはならないということです。
何世紀にもわたってクィア教育やトランス教育が組織的に消去されてきた結果、ほんのわずかな言葉の矛盾や、とんでもない陰謀論、あるいは悪意のある議員の単純な無計画な意志によって、即座にその存在が非難されかねない世界が私たちを導いたのは偶然ではない。トランスジェンダーの人々の存在が全国的な問題になっている。
私は「優先代名詞」に関する会話が存在することが本当に嫌いです。 暴力的な偏見、医療へのアクセス、不快感による避けられない不協和音などを心配するだけでも、十分すぎるほどの問題が残ります。 私は、自分のすべての言葉、コメント、決定を精査して、世界中の薄っぺらいチェックリストに従う必要はありません。 そして私は幸運な人の一人です。 私が住んでいるカナダという国では、そもそもそのようなチェックリストさえ存在します。
「優先代名詞」は絶対的に明確に無害な用語であり、ダメージコントロールのためにそれを問題視しなければならないという事実は、私たちが悪意を持って世界中で作り続けている、疲弊する近視眼的な状況を完璧に示しています。話す。
なんと、飲み物が必要なんです。
著者について
