プレック氏は、2007 年に獲得した「わずかな利益」では今では十分ではないと述べ、業界の現状に関する多くの報道を繰り返しています。 「15年後の現在に至ると、 [streamers] 「彼らはこの業界の巨大企業です」と彼女は言い、「彼らは皆私たちの仕事を半額で受けており、それによって私たちは2007年に利益を得ることができたのです」と語った。
業界の現状について誠実であると高く評価されている委員会の傾向を引き継ぎ、イウィンスキー氏は、経営陣が実際にテレビに関心がないのであれば、「人々がキャンセルしないようにする限り、AIがひどい出力を出しても気にしないだろう」と指摘した。サブスクリプション。」 彼が言うように、「私たちが交代するという脅威は、彼らが私たちの資質に匹敵するということではありません。私たちの上司が気にしないということです。」
結局のところ、WGA は結論を明確にしています。AI は人間のライターに代わるものではなく、経営陣が AI をどのように使用したいとしても、その力は契約上制限されることが重要です。 プレック氏が言うように、「人間が仕事をするために必要な言語で成文化されたものを入手しなければ、その言語を入手することはできず、いかなる保護も受けることはできません。」
AMPTPがAIに関する交渉のテーブルに着くまで、ハリウッドの閉鎖は続く可能性が高く、他の主要ギルドとの契約が交渉に持ち込まれることで新たな支持者を獲得する可能性もある。 「SAGがそのために一生懸命戦ってくれることを願っています」とイウェンスキーは言う。 「DGAも同様であることを願っていますが、私たちにとっては、それを躊躇するものではありません。」