1969年のインタビューで ロジャー・イーバート、 ダグラスは、キューブリックが「栄光の道」をどのように悪化させたかを明らかにしました。
「ご存知のように、『Paths of Glory』でかつて、キューブリックでさえ対処したかったのです。彼は台本を書き直し、一種の B ピクチャー、商業的なものにしたいと考えていました。 「今から何年も経っても、いつでも良い写真が撮れる。それを知るのに50年も待たなくてもいい。私は今それを知っている。」
その同じインタビューで、ダグラスは、自伝を書くかどうかわからないと述べています. 「私の人生は、良い自伝を作るにはあまりにも陳腐で典型的です」とダグラスは冗談を言った. 実際、ダグラスは回顧録を 1 冊も書いていません。 彼 書きました 四 そのうちの. 最初の「The Ragman’s Son」では、「Paths of Glory」でキューブリックと頭を突き合わせたことについて語った。
ダグラスが最初にキューブリックとの仕事に興味を持ったのは、「ザ・キリング」を見た後です。 彼らが会うと、ダグラスは彼の制作会社であるブリナプロダクションを通じて「パスオブグローリー」に資金を提供することに同意しました。 しかし、彼が映画を撮影するためにミュンヘンに到着したとき、彼はキューブリックがプロジェクトで彼を売ったスクリプトを置き換えたことを発見しました. 新しいものは、ダグラスの言葉では「大惨事」でした。 彼は新しい脚本の陳腐な会話とサニタイズされたエンディングを嫌い、次のように書いています。 「ラグマンの息子」：
「将軍の車が金切り声を上げて到着し、銃殺隊を止めさせ、彼は兵士たちの死刑判決を衛兵所で 30 日間に変更します。その後、私のキャラクターであるダックス大佐は、映画を通してずっと戦ってきた悪者と一緒に出発します…将軍が私の肩に腕を回している間、飲み物を。」
ダグラスがキューブリックに脚本を変更した理由を尋ねたとき、監督は「それを商業的にするためです。私はお金を稼ぎたいのです」と答えました。 ダグラスはランクを下げ、元の脚本が復元されなければ映画は作られないと宣言した.