マーベルの「シークレット・インベイジョン」シリーズの最初のレビューがあり、31 件のレビューを数えると、このシリーズの評価はわずか 65% (6.9/10) にとどまっています。 腐ったトマト。
それを踏まえると、本作は最も評価の低いマーベルシリーズのひとつであり、Netflixの「パニッシャー」シリーズの64％と同等だが、「アイアン・フィスト」（37％）や「インヒューマンズ」（11％）を上回っている。
しかし、次に近いのは「ザ・ディフェンダーズ」（78％）や「シー・ハルク：弁護士」（80％）など、他の作品よりも劣っている。 『ロキ』や『ミズ・ロキ』のような番組とは程遠い。 マーベル』、『ワンダヴィジョン』、『デアデビル』、『ホークアイ』はすべて 90% 以上のスコアを記録しました。
反応は少し良くなりました メタクリティック、67/100を獲得しました – まだ混合していますが、「ナイト・エージェント」（68）、「バプキス」（67）、「ラビット・ホール」（66）などの番組と同等です。
シリーズの最初の 2 つのエピソードのみがメディアのレビュー用に公開されました。 以下は引用のサンプルです。
「今のところ、『シークレット・インベイジョン』は、マーベルの低迷する組織内での正真正銘の連続物語である、それ自体の獣に非常によく似ています。 中心にいる凶悪な生き物たちと同じように、最終的にその真の姿を現すことになるのかと思うかもしれないが、今のところ、その人間性はかなり良い外観になっている。」 – ダニエル・ダダリオ、バラエティ
「これまでの MCU の最も成熟したプロジェクトの 1 つである『シークレット インベイジョン』は、俳優たちに重みのある素材を与え、視聴者にスーパーヒーローの輝きの向こう側に目を向けるよう促す、魅力的で緊張感のあるドラマです。」 – リチャード・ニュービー、エンパイア
「ジャクソンは、自分の暗い部分にもラフィッシュピザを持ち込んでいました。 ここでは、視聴者の層が拡大するのと同じくらい、彼はマーベルの公式にうんざりしているようだ。」 – エド・パワー、テレグラフ社
「ほとんどの場合、『シークレット・インヴェイジョン』はジョン・ル・カレやグレアム・グリーンの演出から予想されるよりも陰気で、退屈ですらある。」 – ダン・ファインバーグ、THR
「曲がりくねったスタートにもかかわらず、ゾクゾクするスパイ物語『シークレット・インヴェイジョン』はマーベルの型から解放され、非常に面白いオリヴィア・コールマンによる傑出した展開でエキサイティングな章になることを約束する。」 – エミリー・マレー、トータル・フィルム
「ファンがストリーミング番組にどのようなジャンルを期待すべきかという点でハードルが非常に高くなったので、シークレット・インベイジョン自体は少し遅れていると感じています。 脚本はたるんだし、ビジュアルもインスピレーションに欠けている。」 – メーガン・オキーフ、決定者
「マーベル・シネマティック・ユニバースは依然として素晴らしい物語を生み出す能力を持っていますが（シー・ハルクはまさにユニークな時代でした）、このような物語はあまりにも真剣に考えすぎています。 MCUの他の部分に登場する伝統的なヒーローが登場しないこのようなシリーズでは、複雑さを減らして出演者が自分のキャラクターをしっかりと理解する時間を増やすことができるストーリーから大きな恩恵を受ける可能性がある。」 – タイラー・ドスター、アワードウォッチ
6 話構成の「シークレット インベージョン」は、6 月 21 日に Disney+ サービスで開始されます。