画像提供：ワーナーブラザーズピクチャー
CWさん達 フラッシュ シリーズは常に、緋色のスピードスターの物語をより良く適応させたものであり、映画版ではその点に太字の赤で下線が引かれています。
映画がタイムトラベルに関するものである場合、あらゆる種類の困惑を感じ、それを理解するための説明を探すのは当然のことです。 もちろん、エズラ・ミラーの フラッシュ これらすべての長引く後遺症が伴います。 でも何ができるの いいえ 許されるのは、簡単に説明できるプロットポイントの多くが保留されたままになっている点です – 顕著なのは、ノラ・アレンの謎の殺人者の正体です。
バリーがタイムスリップという下手くそな計画に乗り出したきっかけは、母親が殺され、父親が母親の死で不当に告発されるのを阻止することであった。 しかし、それは最終的には「避けられない交差点」であり、もし変更されれば、時間の構造そのものを破壊することになるでしょう。 したがって、バリーは母親の死を許すことで自分の間違いを正しますが、現在では父親が自分の無実を証明するための確かなアリバイを確保できる程度に変化します。
そうですね、それは素晴らしいことです — ヘンリー・アレンは自由の身となり、バリーはアイリス・ウェストと「ディナーデート」をし、世界はほぼ元の状態に戻りつつある、などなど…しかしノラはどうでしょうか？
はい、彼は彼女を救うことはできませんでしたが、確かに、彼女が殺された正確な地点まで戻るためにもう一度小走りをすることはできたはずです WHO 彼の母親を殺害した。 つまり、彼には、母親との最後の別れとして、悲痛ではあるが長い時間会い、トマト缶を 12 個シャッフルする時間は十分にありましたが、母親の復讐のために母親を殺した犯人の正体を探るために長居することはできませんでした。現在？
したがって、この特定の謎を解決するのは今私たちの責任です。
DC映画の世界でバリーの母親を殺した犯人は誰ですか?
はっきり言っておきますが、バリーの父親ヘンリーは実際には無実です – 彼は彼女を殺しませんでした。 の フラッシュ、 私たちはただ、謎の襲撃者に胸を刺されて失血死する彼女の姿をただ見ているだけだが、その正体は明かされておらず、さらに言えば議論さえされていない。
グラント・ガスティンがスーパーヒーローを演じるコミックとテレビシリーズでは、ノラはスーパーヴィランのリバース・フラッシュ、別名イオバード・ソーンによって殺されます。 フラッシュ #47 ソーンがノラを殺した理由は、宿敵であるバリーを自分が生きてきたのと同じ運命、つまり母親の死を経験させるためであり、その結果、彼とフラッシュは「平等なスタート」を切ることができ、悪役が常に自分がフラッシュよりも優れていることを示すことができたことが明らかになったスーパーヒーロー。 CWシリーズでは、ソーンは時間を遡って若いバリーを殺し、彼の力を得る前に最大の敵を終わらせます。 しかし、将来のバリーが若い頃の自分を救ったことで彼の計画は阻止され、ソーンは報復としてノラを殺すことになる。
ジェームズ・ガン監督が長年呪われてきた映画の世界に対するビジョンにフラッシュを留め置くつもりならば、DCUがノラの過去に対してどのような行動を取るのかはまだ分からない。 でもそれを見ると フラッシュ 誰がノラを殺したかを反芻するのにほとんど1秒も費やしていない、たとえフラッシュが将来のDCUの一部であるとしても、この特定の謎はアニメ映画から借用される可能性が非常に高い ジャスティス・リーグ：フラッシュポイント・パラドックス ソーンはどこにいますか いいえ バリーの母親を殺した犯人であり、彼女の死は未解決事件のままである。
フラッシュ 劇場にあります。
著者について
