それは決して取り上げられない『フラッシュ』の奇妙な要素だ。 観客にはわずかな事実しか与えられない。 ノラは刺され、ヘンリーはノーラが泣いているところを発見されました。 状況からして、お父さんが第一容疑者でした。 彼を無罪にする証拠はなく、彼は監禁された。 バリーと観客は、バリーの父親が実際に殺人を犯したわけではないとすぐに思い込むよう意図されている。 つまり、「フラッシュ」は、亡くなった母親と投獄された父親を持つ拷問を受けた子供の物語であり、それらの不正がタイトルキャラクターをスーパーヒーローの世界に導いたのです。
しかし、ヘンリーが実際にノラを殺さなかったとしたら、誰が殺したのでしょうか？ なぜ？ バリーの母親は静かな郊外の家で夕食の準備をしていました。 彼女には敵がいましたか？ 単にサイコパスが通り過ぎただけなのか？ ナイフを持った男が郊外の家々を忍び回り、無実の人々を切り刻んでいるとき、犯人はマイケル・マイヤーズであることが多い。
偶然ですが、根強い DC コミックス ファンならヒントがあるかもしれません。 Redditで、彼らのうちの何人かは、原作の「フラッシュ」コミックブックのページで前例を見つけたり、ノラの殺人者の正体に関する他の台本由来の説明を仮定したりするために集まりました。
最初の理論: トマトソースの策略は、過去との関わりをできるだけ少なくする方法でバリーの子供時代を変える方法でした。 ナイフを持った襲撃者との格闘が目立つ。 ソースの缶をショッピングカートに滑り込ませるのは目立たない。
しかし、別の理論では、はるかに邪悪な何かが働いていると主張しています。 おそらく殺人者はフラッシュの宿敵リバース・フラッシュとしても知られるイオバード・ソーンだったのだろう。