ジェームズ・ガン、「フラッシュ」のスナップ改変で有罪判決

写真提供: アクセル/バウアー-グリフィン/フィルムマジック

対処する フラッシュジェームズ・ガン監督とピーター・サフラン監督が映画に適用した多くの素早い変更（エンディングからスーパーマンとワンダーウーマンを削除するなど）は今や公知になっているため、興行収入の低迷はジェームズ・ガン監督にとってすでに悲劇ではない。 スナイダーバース、ヘンリー・カビル、ガル・ガドットのファン、そして単に できない 背後にある理由を理解する フラッシュの陰謀に関する決定 – 新たな暴露後に法廷が開かれ、DC映画の新しい共同責任者に判決が下されることになっていた…

…彼が無罪であることを立証し、彼の選択はおそらく賞賛されるべきである。

変更の最終結果に関する議論は今後も続くことになるだろう。なぜなら、正直に言って、それらは実際にはあまり役に立たなかったからだ。 フラッシュのプロットはすでに間違っています。 しかし カビルが映画から欠席した理由、そしてバットマンが期待するほど激しくバッシングされていないため、ジョージ・クルーニーがひどく嘲笑された役を皆に思い出させることになった理由が、ガンのせいだと暴露されている。

実際、群衆の大部分は彼の選択の背後にある論理を喜んで理解します。

カビルとガドットの最後のカメオ出演を映画から奪ったガンに対する恨みを今も抱いている人々は、彼らの最近のDCEU出演が運命を正確に変えたわけではないことを思い出す必要がある。

と フラッシュ DC シネマティック ユニバースを実質的にリセットする — DCU の皆さん — 今こそ、前進するときです。 スナイダーバースには長所があり、ザック・スナイダーのビジョンは正に息を呑む権利に値するものだったが、DCへの夢を取り戻すというあらゆる声がガンに代わって手綱を握ることにつながっただけであるため、今こそ私たちは不安を忘れる時期に来ているかつての MCU の驚異が再起動された DCU の不安定な基盤を強化できるかどうかを待ちます。

著者について

アペクシャ・バグキ

Apeksha は、We Got This Covered のフリーランスの編集者兼ライターです。 彼女は長年の経験を持つ情熱的なコンテンツ クリエイターであり、何でもカバーできます。 彼女は自分自身を忠実なマーベル中毒者であるとラベル付けしています（密かにヴァンパイア・ダイアリーズを何回も繰り返している間）。 彼女が何時間もノートパソコンを入力して腰を痛めていないときは、彼女が殺人ミステリーの本を抱えてソファで丸くなり、飼い猫が膝の上で居眠りしている姿を目にすることになるだろう。