今月初めに DGA が AMPTP と暫定合意に達する前に、映画俳優組合 (SAG-AFTRA) を含む 3 つの組合が同時にスタジオに対してストライキを行う可能性があるという状況について話があった。 DGAを代表して、レスリー・リンカ・グラッター氏はギルドが「孤立した交渉をしなかった」ことを認め、次のように述べた。
「私たちは、脚本家、俳優、そしてスタッフ全員と団結して、業界を前進させるための共通の戦いに取り組んでいます。私たちは交渉中の俳優とストライキを続けている脚本家をサポートし、私たちは業界を支持します」 IA そしてチームスターたちは来年の契約交渉の際に。 私たちは、私たちの創造的な仕事に報いる公正な契約を全員が結ぶまでは満足しません。私たちは、私たち全員を公正に評価する、活気に満ちた持続可能な業界を創り出さなければなりません。」
もちろん、脚本家兼監督として、DGA 会員の多くは WGA 会員を兼ねる「ハイフネーション」であり、全員がこの合意に満足しているわけではありません。 先週の別の長いツイッタースレッドで、「マトリックス」の共同脚本家兼共同監督であるリリー・ウォシャウスキーはこう言った。 書きました 合意の特定の法的文言には「邪悪な臭いがする」と述べた。 によると インディーワイヤー、契約では、スタジオは「使用できない」と規定されています。 [generative AI] ディレクターやDGAの対象となる他の従業員との協議なしに、クリエイティブな要素に関連して。」
これが意味するのは、スタジオは生成 AI を使用する前に監督と相談する必要があるということです。 監督が承認しなければならないという意味ではありません。 つまり、すべての監督が自分の映画の最終カットを持っているわけではないのと同じように、理論上、スタジオはおざなりな方法で監督に「相談」し、その後承認なしに AI の使用を推進する可能性があります。 AI が単なる役割を果たす可能性を強調する人もいます。 「盗作ソフトウェア」。