アラジン この作品は、ハリウッドが文化盗用のような影響力のある概念を気にすることができなかった時期に開発され公開されましたが、一部のファンは今でも、このアニメーションが架空のアグラバーとアラブ文化について誤解していることを正確に理解するのに苦労しているようです。 。
しかし、マウス ハウスはこれほど不注意であるわけにはいかないため、1992 年の古典作品に、自分たちの作品に「人々や文化に対する否定的な描写や虐待が含まれている」ことを明確に示す内容警告ラベルを付けました。
なぜこれが当てはまるのか理解できない人もいますが、それはすべて、映画がアラブ文化についての固定観念を取り上げ、それを元のコンセプトのパロディになるまで10倍に拡大する方法と関係していますが、そのコンセプト自体が映画で誤って伝えられていました。最初の場所。
別のユーザーが強調しているように、大騒ぎの内容を完全に解説した YouTube ビデオがあるので、さらに詳しく知りたい場合は必ずチェックしてください。
私は長年アラブ諸国に住んでいたので、彼らの多くが目を丸くする理由が分かります。 アラジン そしてそれが彼らの文化をどのように描写しているか。 さて、これを過敏症とモグラ塚から山を作ったせいだと考える人もいますが、何かを少し間違えることと、文化の歴史をあからさまに損なうことの間には天と地ほどの違いがあり、それこそがまさに問題であると主張する人もいるかもしれません。 アラジン たとえ時々、無意識のうちにそうすることもあります。
1992 年のアニメーション映画は、スタジオによる東洋文化に対する偏見のある描写に関係するものであれ、ロビン・ウィリアムズと製作者との公然の対立に関係するものであれ、常に物議を醸す映画でした。 そして、最近の実写リメイクは興行収入で大ヒットを記録しましたが、それは必ずしも、今日のソーシャルメディアの肉挽き器を通過するストーリーを1つの作品として解釈するとは限りません。