最近オスカー名誉賞を受賞したサミュエル・L・ジャクソンは、アカデミーは彼を今よりも何度も指名すべきだったと考えている。
サミュエル・L・ジャクソンは、映画芸術アカデミーと科学科学アカデミーから認めてもらえないことに悩んでおり、アカデミーが何度もオスカーへのノミネートを拒否し、さらには受賞すら拒否したと述べた。
注目すべきことに、サミュエル・L・ジャクソンは昨年、彼の「ダイナミックな演技がジャンルや世代を越えて世界中の観客の共感を呼んだ」として名誉オスカーを受賞したが、彼はこれを残念賞ではなく真の勝利だと考えている。 まだ、 彼は知っている アカデミーはいくつかの間違いを犯した。 「名誉を感じたわけではなく、オスカーを獲得したような気分でした。 私はそれを獲得しました。 私はそのために働きました。 私が勝てたかもしれない、勝てるはずだった、あるいはノミネートされるべきだった例は他に 4 つ挙げることができるかもしれませんが、それでもいいと思います。 それは私のです。 わかった。 私の名前が載ってますよ。」
サミュエル・L・ジャクソンはどの映画でオスカーにノミネートされるべきだったと思うかについて、クエンティン・タランティーノ監督の1997年の犯罪映画を挙げただけだった ジャッキー・ブラウンこの作品で彼はゴールデングローブ賞にノミネートされ、ベルリン国際映画祭では銀熊賞を受賞しました。 結局のところ、ジャクソンが唯一オスカーにノミネートされたのはQTの下でのことでした、1994年の パルプ·フィクション。 彼はマーティン・ランドーに負けたが、 エド・ウッド たとえ彼が助演男優賞候補に名を連ねていたとしても――多くの人がこれは部門不正のケースだと正当に信じているが――彼はそれでもトム・ハンクスに負けていただろう。 フォレスト・ガンプ。
競争の激しいオスカーについて、多作のサミュエル・L・ジャクソンは以前、金メダルを狙うよりもニック・フューリーやメイス・ウィンドゥと共演したいと語っていた。 「オスカーを俳優としての成功か失敗かの基準にするつもりはまったくありませんでした。 私の成功の基準は私の幸福です：私は自分がやっていることに満足していますか？ 私は彫像を追いかける映画を撮っているわけではありません。」
以外 パルプ·フィクション、個人的には、サミュエル・L・ジャクソンは少なくともオスカーの投票用紙に載るに値すると思います ジャッキー・ブラウン、 新鮮 (そうです、94 年には 2 回うなずきました) ジャングル・フィーバー、その役割が非常に優れていたため、カンヌ国際映画祭は特に彼を称えるために、最優秀助演男優賞を1年間のみ復活させました。
サミュエル・L・ジャクソンはどの演技でオスカーを受賞すべきだったと思いますか? 以下のコメントセクションであなたの選択を教えてください。