実際、観客はイライラすることを望んでいなかったようです。 マイケル・キートンのバットマンが戻ってきたにもかかわらず、DCスタジオの フラッシュ 結局、2023年の興行収入で最大の失望の一つとなった。 現在までに、この映画の興行収入は米国でわずか 1 億 700 万ドル、全世界で 2 億 6,700 万ドルにとどまっています。 バービー — 同じスタジオのワーナー ブラザーズから — 公開初日の週末だけでそれを上回る収益を上げました。 と フラッシュ 伝えられるところによると、 バービー 生産すること。
その理由については議論の余地がありますが、大きな問題の 1 つは、キートン自身がバットマンとしての役割を見事に再演した一方で、映画内のキャラクターがあまり意味をなしていなかったということだと思います。 フラッシュはタイムラインを変更し、その結果、ベン・アフレックのバットマンは存在から消去され、代わりにマイケル・キートンのバットマンに置き換えられます。単に別の俳優ではなく、まったく別のバットマンです。 世代 俳優の。 その理由は決して完全には明らかになっていません。
その上、キートン演じるバットマンは、フラッシュが彼を見つけたとき、ゴッサム・シティのダークナイトとしての役割をずっと前に引退していた。 ウェイン邸は廃墟と化している。 そして、フラッシュがそこに到着すると、キートンのブルース・ウェインは仙人のようです。 彼の髪は長く、ひげを生やしており、一人暮らしをしています。 なぜ? どうしたの?
フラッシュ あまり説明がありません。 彼らはゴッサムシティが今は平和だと言いましたが、どうやらバットマンには目的か何かがなくなったのでしょうか? なぜ良い仕事をすることがバットマンの人生を破壊するのでしょうか? それは明らかにされていないが、数シーンのうちにブルースはフラッシュを助けるために昔の衣装に戻っており、その後のキャラクターの動機について深く考える時間はほとんどない。
ワーナー ブラザースがリリースしたばかりの新しい長編では、映画の途中で明らかにカットされたバックストーリーがついに説明されています。 フラッシュの開発プロセス。 下の動画の3分00秒あたりから、 フラッシュ 監督のアンディ・ムスキエティは、バットマンの引退を説明するはずだった、まだ見られず語られていない過去を詳しく説明します。
ムスキエティは次のように述べています。
私はいつも、ブルース・ウェインがバットマンであることをやめたいと思うには何かが起こるべきだったと言ってきました。 そして私の考えは、彼は自分の規範に反する何かをしたということです。 彼はこの子の目の前で犯罪者を殺した。 無意識のうちに、それでも彼はそれをやっていました。 これは、モナーク劇場の前で両親が殺されたときに彼に起こったことを正確に反映しており、それがバットマンという「モンスター」を生み出しました。 それで彼はそれに対処できなかったので、もう一方の側面であるバットマンを遮断することに決めたのです。
続きを読む: すべてのバットマン俳優を最悪から一位までランク付け
なぜこれが映画からカットされたのか分かりません。 おそらく彼らはバットマンを殺人者として描きたくなかったのでしょう。 おそらく彼らは、映画が長すぎるので短縮する必要があり、これは余計なことだと考えたのでしょう。 おそらく彼らは、マイケル・キートンのバットマンがティム・バートンのバットマン全員を完全に殺したことに気づいたのでしょう バットマン 当時彼はそのことにあまり戸惑っていないようでした。 (彼がジョーカーの悪党たちを全員入れてアクシズ・ケミカルを爆破した方法を覚えていますか?)
理由が何であれ、ブルース・ウェインの隠者のような存在についてのムスキエティの説明はいずれも最終的には解決されなかった。 フラッシュ。 それが映画の問題のすべてを解決したわけではありませんが、少なくともこのバットマンをもう少しよく説明したでしょう。 カットされてしまったのが残念です。
フラッシュ 現在デジタルで入手可能です。 4K、Blu-ray、DVD はすべて 8 月 29 日に発売されます。
すべての DCEU 映画を最悪から最高までランク付け
から マン・オブ・スティール に フラッシュDCエクステンデッド・ユニバースのすべての映画をランク付けしました。