小さいながらも強力です。スキブについてこれまで知りたかったすべてがここにあります。
パラマウント映画
メグ・シールズ著 · 2023年7月25日発行
「彼らはどうやってそれをしたのですか?」へようこそ — 映画の魔法の瞬間を解き明かし、それを実現した技術の魔術師を讃える毎月のコラム。 このエントリでは、スクイブとして知られる特殊効果の爆発物を弾丸の衝撃をシミュレートするために使用する方法について説明します。
映画制作では、小さなことが本当に重要になることがよくあります。 売る 特殊効果。 音響効果、照明デザイン、俳優の反応など、どんな些細なことでも重要です。 エフェクトがカメラ内で実行される場合でも、これらの微妙なディテールが物事を次のレベルに引き上げることができます。
たとえば、誰かが銃で木を撃つ様子を撮影したい場合、どうすればよいでしょうか。 売る その効果は？ 誰かが木に銃器を向けている画像と、穴の開いた木の別の画像の間に切り込んだら、観客の没入感は百万の断片に砕け散るでしょうか? おそらくそうではありません。 しかし、切り取らずに誰かが木を撃っている様子を見せられたらどうなるでしょうか? そして、破片、樹液、樹皮が出口の傷口から飛び散り、銃弾が樹上の犠牲者に接触したことを強調したらどうなるでしょうか？
まあ、あなたの好みなら は 実用的な効果を得るには、スキブを使用するとよいでしょう。
スキブ
愛らしい名前にもかかわらず、スクイブはこれまでの映画で最も衝撃的な暴力描写の一部を担っています。 ソニー・コルレオーネが銃撃される ゴッドファーザー? スクイブ。 あの哀れな企業のたわごとが ロボコップ ED-209によってスイスチーズに変えられるのは誰? スクイブ。 1967 年代のクライマックスの待ち伏せ攻撃 ボニーとクライド? ご想像のとおり、スキブです。
汝、殺してはならない…例外 (ベッカー、1985) pic.twitter.com/c7x1dr5QXx
— デイリースクイブ (@DailySquibs) 2023 年 3 月 19 日
カメラ内の実用的なエフェクトに関する限り、スクイブは映画の定番です。 彼らは物理的な衝撃を売りにすることができます。 そして、正しく導入されれば、映画の最も記憶に残る瞬間を促進することができます。
しかし、実際にはどのように機能するのでしょうか?
彼らはどうやってそんなことをしたのでしょう？
長い話を短くすると：
弾丸がスキブに当たると、遠隔操作で爆発が起こります。 スクイブと血液パックを組み合わせると、生体に対する銃撃の衝撃をシミュレートできます。
長い話:
最も基本的な点では、弾丸が命中したスキブ エフェクトは、少なくとも 2 つの部分で構成されます。1 つは小さな、多くの場合平らなカプセル化された爆発装置 (これがいわば実際の「スキブ」です) と、統合された起爆装置です。 これにはバッテリー パックとリモコンが装備されており、別のキャストやスタッフ メンバーがスキブ (または一連のスキブ) を作動させることができます。 一連のスキブについて言えば、一度に 1 人に対して起爆に成功したスキブの現在の記録は次のとおりです。 157。
有線スクイブも存在しますが、方程式の重要な部分である俳優の動き、ばたつき、断末魔を制限する可能性があります。 「死んだキャラクターのコスチューム」でスクイブ (および保護パッド) を隠すには、SFX 部門とコスチューム部門の間で多くの計画と協力が必要です。 これらの装置は、俳優の衣服の弱くなった穴または切り込みを入れた穴に挿入されます（または小道具やセット要素に取り付けられます）。 この事前に作られた穴は、爆発が衣装内をさまようのを防ぐため、スクイブを俳優に使用する場合に特に重要です。 爆発すると、特に俳優が個々の弾丸の衝突に対する反応をシミュレートするために体を揺さぶるときに、弾丸の衝撃の印象を与えます。
「ボニーとクライド」で実証されたように、押し合います。
私が「印象」と言ったのは、弾丸が命中したスキブが最も現実的であっても、実際の取引と比較するとまだ脚色が加えられているためです。 そして、スクイブの唯一の目的はリアリズムを模倣することであると誰かがあなたに言おうとした場合は、次のことを思い出してください。 ポール・バーホーベンは存在する。 弾丸が当たったスキブは、 美的かつ様式的な機会 なぜなら、それらは「リアリズム」へのジェスチャーだからです。 血まみれの羽毛がダウン ジャケットから飛び出すエフェクトは、ゾンビの胸から噴き出す乾いた砂塵とはまったく異なる感触を持っています。 これは、現代の CGI ポストプロダクションでは言うまでもなく、効果の目に見える部分を非表示にし、必要な要素をデジタル的に強調するために使用できます。 すべて言えることは、多くの芸術性が関わっているということです。
高級品を購入する余裕がない、またはしたくない場合 (従来の爆発物は常に入手できるとは限らず、追加の保険が必要です)、心配する必要はありません。 オプション。 具体的には、瞬間接着ワッシャーと電気マッチ、ロケット点火装置、またはさらには組み合わせたものです。 フライフィッシングライン。 ディック・スミスの作品 ゴッドファーザー ソニーの死刑執行は、100以上の引き裂かれた遺物を備えている点で特に注目に値する。」ほくろ」という目に見えない線が付いています。 21世紀のもう一つの選択肢は、 空気圧スクイブ、もしそれがそれほどかさばらず、一貫性がなければ、その火工技術の祖先を脅かすでしょう。
彼らの正確な発明は明確に文書化されていませんが、弾丸に当たるスキブが少なくとも 1940 年代から存在していたことは明らかです。 スチュアート・マーシャル・ベンダーは2014年のエッセイで次のように述べています。血しぶきと体の崩壊」、銃弾に命中したスキブの最も初期の例の 1 つは、1945 年の第二次世界大戦の映画でした。 バターンに戻る、花火を使用して、視聴者の心の中にまだ新しい紛争に真実性を与えました。 ベンダーが示唆するように、戦争というジャンルから借用した威信が、検閲の多いヘイズ・コードにも関わらず、銃弾に命中したスキブの固有の暴力性がハリウッドに受け入れられた理由の一部かもしれない。
そうは言っても、ヘイズ・コードはくそったれ、血のスクイブは1957年にハリウッドに到着しました。ロッド・スタイガーとチャールズ・ブロンソン主演の漆黒の西部劇、 ラン・オブ・ザ・アローのブラッドスクイブの最初の使用については議論がある。 しかし、もし誰かがアメリカの観客に血の毒劇を紹介しようとするなら、低予算ジャンルの天才であり第二次世界大戦の退役軍人であるサミュエル・フラー以上に良い選択肢は考えられません。 実のところ、ブラッド スクイブの本当のデビューはそれより少し早く、アンジェイ ワイダの 1955 年のポーランド映画でした。 ポコレニエ。 ヨーロッパ勢が我々の3歩先を行っているのと同じではないでしょうか？
ポコレニエ (1955)
映画史を学ぶ学生ならおそらくご存知かと思いますが、ニューハリウッド時代の始まりと一般に考えられている映画の公開からわずか 1 年後にヘイズ コードは廃止されました。 ボニーとクライド。 そして、アーサー・ペンの 1967 年の犯罪映画が、最も素晴らしい映画の 1 つで終わるのは偶然ではありません。 西部劇史上の悪名高きスキブシーケンスでは、私たちの名ばかりの恋人たちが待ち伏せされ、機関銃で血まみれの果肉に撃ち込まれます。 ガントレットをしっかりと下ろしたサム・ペキンパーは、2年後、『 ワイルドバンチ、これにより、生肉が出口の傷から発射されることが方程式に加わりました。 ありがとう、サム。
スキブの前例
商業的な映画が存在する限り、画面上には銃が登場してきました。 実際、この銃が映画に登場したのは 1894 年で、トーマス エジソンがキネトスコープを発明してからわずか 3 年後のことでした。 の アニー・オークリーでは、名ばかりのガンスリンガーが本人役で、本物の銃を使ってライブショーの一連のトリックショットを披露します。 1 世紀以上経った今でも、この 90 秒のショーケースは射撃のエンターテイメント性を証明する印象的なノンフィクションです。 しかし、映画が成熟し、より多くの物語的な主題に取り組み始めると、必然的に次のような疑問が生じました。 シミュレートする 銃声が映画に与えた影響は？
次に避けられない質問が続きます。その帽子はどこで入手できますか?
多少驚くことではないが、初期のハリウッドの答えは単純だった。 いいえ 銃撃をシミュレートします。 1940 年代以前の映画で銃撃戦を観ていて、弾丸が何かに接触しているのを見た場合は、おそらくその可能性があります。 その通り あなたが見ているもの。 確かにブランクは存在しました。 しかし、小道具や風景に向かって発射される弾丸を撮影したい場合は、ただ撃つだけです。
「なんてことだ、それは災難を招くレシピのようだ」と思ったなら、それは完全に正しいです。 最も悪名高い初期の悲劇の 1 つは、映画のセットで起こりました。 セシル・B・デミルの 1915 年の映画 囚われの身 セットプレー中、俳優たちは実弾でドアに向けて発砲し、屋内での銃撃戦では空砲を使うように指示された。 デミルは自伝の中でこの事件について次のように語っている。
プレイヤーの一人は、私が命じた実弾から空砲への変更を怠っていました。 彼の銃の銃口は偶然にも別の男の頭に真っ直ぐ向けられていた。 そしてその男は死んだ。 もちろん、それはまったくの偶然でした。 複数の銃が同時に空薬を発射したため、銃を調べてもどれが彼を殺したのかを明らかにすることはできなかった。 公式には、誰がライフル銃の 1 丁を降ろすのを不注意に怠ったのかは誰も知りませんでした。 しかし、私たちの兵士の一人は再びスタジオに仕事に現れず、ハリウッドで二度とその姿を見た人はいませんでした。
残念ながら、いわゆる「銃の安全性」という現代の革新にも関わらず、また、アメリカで起きたのと同様の事件が数十年にもわたって起きているにもかかわらず、 囚われの身、セットの実弾は まだ事。 最も慈善的な解釈は、彼ら以前のデミルのように、無責任な映画制作者が本物の方がカッコよく見え、怪我の可能性よりもそれが重要であると心から信じているということです。 私たちが特に冷笑的に感じている場合、私たちは次のような疑問を抱くかもしれません。 ハリウッドと銃器産業との長年にわたる有益な関係 それは撮影現場の安全性よりも銃器の美観を優先することと関係がある。
弾丸攻撃のスキブが登場する前は、俳優は通常、負傷部位を掴んで倒れることによって銃弾が当たったという行為を表現していました。 文字通りの発砲銃と被害者の間でのきびきびとした編集と、発砲音のキャリーオーバーが相まって、効果的に要点を伝えることができます。 今日の基準からすると、パントマイムは時代遅れに感じられます。 しかし、代替案がはるかに悪かったということには誰もが同意できると思います。
関連トピック: 彼らはどのようにしてそれを行ったのでしょうか?
メグは、2016 年から映画関連のあらゆることについて専門的に執筆しています。彼女は、Film School Rejects の上級寄稿者であり、One Perfect Shot のキュレーターでもあります。 彼女は、TIFF、Hot Docs、Nitrate Picture Show などの国際映画祭に報道関係者として出席しました。 アーキビストおよび記録管理者としての本業では、定期的に物理メディアを扱い、デジタル時代における継続的な物理メディアのアクセシビリティを確保することに尽力しています。 メグの作品は、Cinema Scope、Dead Central、Nonfics でさらに見ることができます。 彼女は、『All the President’s Minutes』、『Zodiac: Chronicle』、『Cannes I Kick It?』、『Junk Filter』など、数多くの映画関連のポッドキャストにも出演しています。 彼女の作品は、NPR のポップ カルチャー ハッピー アワー、ビジネス インサイダー、CherryPicks で共有されています。 メグはキングス カレッジ大学で学士号を取得し、トロント大学で情報修士号を取得しています。
推奨書籍