彼らがどのように走るかを見る 最もファウルな殺人の古典的な物語です。 1950年代、ロンドンのウエストエンドで、 ネズミ捕り は必見のプレイです。 アガサ・クリスティの殺人ミステリーの舞台化は非常に人気があることが証明されており、伝説的なプロデューサーのジョン・ウルフ (リース・シェアスミス) の権限の下で映画版が開発中です。 ウルフはアメリカ人のレオ・コペルニック (エイドリアン・ブロディ) を映画の監督に雇ったが、監督は一貫して人々を間違った方法でこする癖がある。 コペルニックがプレイハウスのステージで死んで現れたとき、誰もが容疑者になるほどです. 事件を解決することを望んでいるのは、ありそうもないペアです。疲れたベテラン刑事のストッパード警部(サム・ロックウェル)と、彼の割り当てられたパートナーであり、熱心で非常に緑のコンスタブル・ストーカー(シアーシャ・ローナン)です。
何が機能するか 彼らがどのように走るかを見る 軽快なメタコメディと無数のカラフルなキャラクターです。 ライター マーク・チャペル (フレーク、ブリス）は、巧妙なダジャレ、二重の意味合い、目を丸くするドロールの皮肉でスクリプトを埋めますが、多くの場合、にやにや笑いを伴います。 彼らがどのように走るかを見る 歴史的事実とフィクションを組み合わせる。 結果は、その立場に異議を唱えると同時に肯定することによって、どのようにフーダニットの物語がすべて同じであるかについての面白い解説です. これは、パフォーマンスが混在しているため、特にコメディーのタイミングと配信に長けていることを証明するローナンのために最適に機能します。 観客の代理の役割を果たすのは、典型的にはストーカーです. 彼女は、誰がそれをしたかを知っていると一貫して叫んでいます。映画が進行するにつれて、新しい情報を受け取るたびに、犯罪を解決したと常に思っている視聴者に冗談を言います. このギャグは、ロナンがキャラクターに込めた極度の誠実さ (そして素朴さ) により、特にうまく機能します。
関連：風変わりな彼らがどのようにトレーラーを実行し、ボンドを再発明するか、ジェームズ・ボンド| Breaking Geek Radio: ポッドキャスト
クリスティの作品に敬意を払っている視聴者、または好感の持てるリードを好む視聴者は、楽しめないかもしれません 彼らがどのように走るかを見る 他人と同じくらい. 明確にするために、この映画は決して殺人ミステリーのジャンルを嘲笑するものではありませんが、映画をストレートコメディとスリラーの間の未定義の空間に置く形式の風刺があります. 言い換えれば、この映画が前述の 2 つのバケツのいずれかにきちんと分類されることを期待している視聴者は、がっかりする可能性があります。 さらに、ロックウェルのインスペクター・ストッパードは厚紙。 これは、他のパフォーマンスとの際立ったコントラストを提供するための芸術的な決定である可能性がありますが、彼は一貫して当たり障りのない、よそよそしく、不快です。 カリスマ性や明確なスキルがないため、彼を応援するのは難しい.
彼らがどのように走るかを見る おなじみの比喩の楽しいバリエーションです。 ジャンルを再発明するわけではないかもしれませんが、時計を正当化するのに十分な笑い声のギャグと瞬間があります. どちらかといえば、それはロナンの才能の数々に素晴らしいショーケースを提供します.
彼らがどのように走るかを見る Netflixで利用できるようになりました。