映画の過去 100 年間の火星の弧をたどると、その表現は、初期のサイレント シネマの夢のようなユートピア ファンタジーから、冷戦の宇宙競争の間の恐怖と生き物の沼地へと進化します。リドリー・スコット、ブライアン・デパルマ、ロン・ハワードなどによって、画面上で可能な限り詳細かつ実用的に解決される、21世紀のもう1つの「問題」にすぎません。
もちろん、実際の NASA (およびイーロン マスク) もこれと並行して、現時点でこれを行っています。 これらすべてを念頭に置いて、ステファン・ラフルールの乾いた陽気な新作映画で、赤い惑星を飼いならす探求が「地獄は他の人々である」というデッドパンの不条理に変わるのを見るのは絶対的な喜びです. バイキング.
開きます メディア解像度で と交配された一種の連射ボイト・カンプテストで 危うし！ すでに火星に向かう途中の 5 人の宇宙飛行士と候補者を照合するために、何百もの質問が行われます。 飛行中の科学者とエンジニアのそれぞれの性格タイプとコミュニケーション スタイルに「正確に」一致する人は、アメリカの砂漠にあるシャドウ マーズの前哨基地に置かれ、実際のミッションで発生する紛争のロールプレイを行い、オプションを提供します。 : シミュレーション。 理解。 解決。
選ばれた候補者はいずれも、実際の宇宙飛行士の学歴または文化的背景を持っていません。 彼らのすべてではないにしても、ほとんどがフランス系カナダ人 (国家の中の国家) であり、この NASA サイド プロジェクトの予算は明らかに不足しており、(そしておそらくこれは現時点で啓発されています) 彼らの性別はしばしば一致しません。 あなたが言う前に スタンフォード監獄実験、物事はおいしいスローモーションでレールから外れています。 これは、「ミラー・ハビタット」を運営している官僚が正面玄関の鍵を見つけるのに苦労していることを意味します.
ステファン・ラフルールと彼の共著者であるエリック・K・ブリアンヌがコメディーのために掘り起こした多くの物語の驚きや無数の対人関係の状況を台無しにしないことが最善ですが、プロフェッショナリズムと倫理の問題は人類の主な課題のようです. このようなばかばかしく、交絡するほど不可能な心理的状況では、候補者 (および聴衆) は、実際に何が起こっているのか把握できなくなり始めます。
目的、関与するエゴ、さらには現実そのものが疑問視されます。 官僚は大したことではないように予告なしに飛び込み続け、「宇宙飛行士」はヘルメットを脱ぎ続けます。 休憩中にピザを注文。 皆さん、火星に休憩はありません。
そのすべてを通して、サラ・ミシャラの豪華な 35 ミリ映画撮影があり、窮屈な空間の本質に切り込み、ドラムヘラーの荒地の広く開けた景色を浴びています。 アルバータ州をアリゾナ州 (またはネバダ州、ニューメキシコ州、または NASA がこの種のことを行っている場所) の鏡にすることは、レプリカの乗組員が本物の宇宙飛行士の代役であるのと同じように、詩的な機知の素晴らしいスライスです。映画製作者に負けません。 そのコメディを超えて体験を高めるいくつかのシュールな視覚的なタッチがあります 善意.
スタニスワフ・レムが出版したとき ソラリス、彼は次のように書いています。 鏡が必要です…」よくわかりません バイキング まさにポーランドの SF 作家が考えていたことですが、このような会話ができてよかったです。
このコンテンツは不適切であるか、あなたの権利を侵害していると思いますか? ここをクリックして報告するか、DMCA ポリシーを参照してください。