Ti West の高齢者斬撃映画の公開から 6 か月後、 バツ、 West は、その映画の悪役を中心とした前編を提供します。 パール は、第一次世界大戦とスペイン風邪の大流行を背景に、1918 年に設定された、それほど待望されていないスラッシャー映画です。 ミア・ゴスは、オリジン・ストーリーでパールとしての役割を再演します。 彼女はハリウッドスターになろうとしている若い女性ですが、敬虔な母親と病んでいる父親と衝突します。 ウェストはまたしても衝撃的な斬撃を繰り出す。 パール 殺人者の裏話に入るきちんと作られた映画です。
ウェストは、時代に合わせて映画の世界をうまく更新しています。 その間 バツ 1979年に設定され、20世紀のスラッシャーの時代に作られたように見えました. パール 設定は一世紀前。 視覚的な美学は、何十年も前の段階にあるものと一致し、映画は、 オズの魔法使い. オープニング クレジットとタイトル カードはこの時代の産物であり、 バツ、 70年代のポルノの前提をフルに活用しました。
この映画はディズニー スタイルのオープニングで始まり、昔ながらの家族向け映画に出演していると思わせるような、一見オーケストラのような音楽が流れます。 農場を出てハリウッドで女優になることを夢見ている若い主人公に紹介されると、すべてが幸せで気まぐれに感じます. しかし、この映画のキュートで明るい目は長くは続きません。 あなたは、このオリジン ストーリーを、のんきな、心温まる物語を見るために座っているわけではありません。 映画が暗転すると、それはそれにコミットし、映画が約束する心臓を止めるような殺害を得る.
しかし、この映画の主なリスクは、殺害にあまり焦点を当てていないことです. 彼らがそこにいる間、 パール 衝撃的なひねりを加えた家族向けのメロドラマです。 時々、キルがまったくないことを期待していた方が視聴体験が良くなるので、キルが発生するとショックになることがあります. この映画は、パールと家族との関係から多くのドラマを引き出す. 彼女には、ルース (タンディ ライト) という名前の厳格で不承認の母親がいて、パールの父親 (マシュー サンダーランド) の世話をしなければならないため、彼女と多くの緊張を共有しています。
この映画は、可能な限り家族ドラマを使用していますが、その物語の伝え方に少し慣習的で親しみを感じることもあります。 家族のダイナミクスはあまり独創性を提供していませんが、パールのバックストーリーのいくつかの穴を埋める素晴らしい仕事をしています. うなずきがあります バツ、しかし、映画は独自のストーリーを語り、観客に応える方法を知っています. これはスラッシャー要素のあるドラマですが、映画ほど魅力的でもサスペンス的でも刺激的でもないため、映画を傷つけることがあります。 バツ 彼らの異なる野心によるものでした。
しかし、ここでのセールス ポイントはミア ゴスです。 彼女は、マックスとパールとしての二重の役割で素晴らしい仕事をしました バツ、同じ人がプレイしているとはわからないほどでした。 今回、ゴスは彼女の感情的なシーンを釘付けにしながら、ヒンジのない殺人者として自由に統治します. 彼女は 1 テイクで長いモノローグを提供し、この映画の共同執筆クレジットは、このプロジェクトを実現するための彼女の創造的な影響力と情熱を示しています。 彼女はこの映画のセールスポイントであり、特に パールの忘れられないファイナルショット。
全体として、ウェストは彼が行った方法を提供していません バツ、しかし彼はなんとか多くのことをすることができます。 この映画は前作の制作中に書かれたもので、彼はすでにこのシリーズの別の映画を予定しています。 MaXXXine、1985年に設定されています。ただし、そこに到達する前に、それだけの価値があります バツ ファンは、多くの暗いアイデアでこの前編をチェックしてください。その多くは見事に実行されます。 2つの映画の間で、これはあなたが再視聴する可能性が低いものですが、まともな前日譚として機能します.
スコア: 6/10
ComingSoon のレビュー ポリシーで説明されているように、スコア 6 は「まあまあ」に相当します。 それはその潜在能力を最大限に発揮することができず、ありふれた経験です.
開示：評論家はComingSoonのプレススクリーニングに出席しました パール レビュー。