7月上旬に デイジー・ブキャナンは土曜日の晴れた朝、家の周りで陶芸を楽しんでいました。それから彼女は電話に手を伸ばしました。 彼女はInstagramを開いて、「レビュー」、「平凡」、「イライラする」という言葉を見ました。 彼女はすぐに熱く感じた。 「私の体は私の脳が処理する前にそれを処理し始めました」とブキャナンは言います。 彼女の目に涙が出た。 イギリスのケントを拠点とする37歳の作家、ブキャナンは、彼女の本の1つの否定的なレビューを読んでいました。 しかし、彼女は不適切な名前やタイトルの検索でそれを探していませんでした。実際、読者はそれを直接彼女に送っていました。 彼らは自分たちの投稿で彼女にタグを付けていました。
同じ頃、数マイル離れたロンドンで、レックス・クラウチャーは電話が鳴ったときにすでに悪い日を過ごしていました。 これは、30歳の本の1つを2段落、1つ星でレビューしたものであり、基本的に、Croucherの作品には「好きなものは何もない」と書かれていました。 過去には、ブキャナンとクルーチャーの両方が 置いた 罪状認否 ソーシャルメディアで：私の仕事について好きなことを言ってください、しかし、お願いします、あなたがそうするとき、私に@しないでください。
読者とレビュアーは、これまでになく自分の声を聞くことができました。 Bookstagramと最近のBookTokの台頭により、愛書家は推奨事項を共有し、陰謀の穴を指摘し、前例のない規模でファン理論について議論することができました。 まだ 作家 欲しいです あなた に 知る あなたが本が好きではないことを世界に伝えることと、その著者に完全に伝えることは別のことです。
またはそれは？ 結局のところ、これは私たちの勇敢な新しい世界ではありませんか？ 特に読者が問題を抱えていると感じた場合、作家は自分の作品に対する批評を聞く必要がある場合があります。 そして、作者はそれを吸い上げて、タグ付けが仕事の一部であることを受け入れるべきではありません。実際、建設的な批評を読むことは本当に役に立ちませんか？ その意味で、タグ付けはとても親切なことではありませんか？ 恋愛小説の作者、ブキャナン 飽くなき と キャリア、絶対に言わない。
「自分の作品に対して正当な批判があることを私は知っています」と彼女は言います。「しかし、現在、私は1年に1冊の本を書こうとしています。 私はかなり苦痛な第3ドラフトの真っ只中にいるので、2年前に完成した本の怒りのレビューを読んだとき、それは本当に私を創造的に投げます。」 彼女はそれを認めるのが「恥ずかしい」と言っていますが、ブキャナンは現在、さまざまなセキュリティとプライバシーの設定を使用して、Instagramでのタグ付けのしやすさを最小限に抑えています。
アンナ・ジェームス、35歳のロンドンを拠点とする子供向けシリーズの作家 Pages＆Co、タグ付けされたレビューは読者にも悪い可能性があると言います。 「レビューが肯定的であろうと否定的であろうと、著者がタグ付けされている場合、それは実際に会話をシャットダウンします」と彼女は言い、タグ付けは読者から焦点を奪い、著者にそれを置きます。 「本についてのオンラインでの会話は、著者がそれをすべて観察している場合、読者にとってオープンで有用なものにはなり得ません」と彼女は言います。 （彼女は、読者が自分の仕事について著者とチャットしようとしているときではなく、レビューや評価について話し合っているときを意味することを明確にしています。）