彼女と彼女のチームは、これらのドローンが火口の中に立っている間に飛行させ、遠く離れた大気の測定値と発生源に近い測定値を比較しました。 彼らはまた、従来の地上ベースのサンプリング技術を使用して CO を収集しました。2 火山のガス孔から直接。
研究チームは、ドローン データを使用して、通常の大気レベルよりも 23% 高い濃度を発見しました。これは、発生源から遠く離れた場所で測定したにもかかわらず、サンプルに十分な火山 CO が含まれていることを示しています。2 彼らがデータでそれを区別できること。 希釈を考慮した後、彼らはその量が地上サンプルと一致することを確認し、ドローンが対面収集の代わりに機能できることを示しました.
チームはまた、CO のどのくらいを測定しました2 彼らは、2017 年の爆発のわずか 1 週間前に収集されたデータと比較して、2019 年のポアスの炭素 13 含有量が大幅に高いことを発見しました。 . ダーシー氏によると、これは注目すべきことであり、噴火の直前に炭素 13 レベルが枯渇し、静かな時期に上昇する可能性があることを示唆しているためです。これは、将来のドローン飛行で追跡するのに役立つものです。
「ドローンを使用してこれらのガスをサンプリングできることは、噴火につながる可能性のあるメカニズムの感触をつかむのに役立ち、安全な方法でそれを行うことができます」と、ブリガム・ヤング大学ハワイ校の火山学者であるベンジャミン・ジョーダンは述べていますが、彼は関与していません。仕事で。
写真：ロバート・ボーグ
ただし、ドローンには独自の課題があります。ポアスで、ダーシーのチームは 3 機を失いました。 (1 機は範囲外に飛んで信号に反応しなくなり、もう 1 機のローターはガス サンプリング装置に絡まって不時着しました。3 機目は 2 機目の位置を特定するために派遣されましたが、ランダムに空から落ちました。)機器の交換は比較的簡単で、価格は 1 人あたりわずか数千ドルで、研究基準からすれば安価です。 「人の命の代償は無限です」とジョーダンは言います。 「ドローンを使用することで、そのリスクを排除できます。」
研究者は火山の内部を探索することをやめないかもしれません。 間違いなく危険ですが、その経験は他に類を見ません。 「非常に謙虚です」と、月に 1 回ほどポアスに足を運ぶ de Moor 氏は言います。 「このような敵対的な環境の中で、自分がこの場所に属しているとは本当に感じていないので、ほとんど精神的な感覚です。」
彼はいつの日か、火山のドローン技術が SF 映画のようなものになるかもしれないと想像しています。それは、地球の最も激しい噴火の地獄のような状況に耐えるように最適化された、洗練された自動飛行ガジェットです。 「そして、私たちは多くのことを学ぶことになるでしょう」とド・ムーアは言います。