戦時中の汚染は間接的にも起こっている、とデニソフは言う。 たとえば、ドンバスの炭鉱では、通常の操業中、洪水を防ぐために水をくみ上げなければなりません。 しかし、戦争がそれを中断させたとき、水位の上昇が地下水の地元の備蓄を腐敗させました。 それは言うまでもなく、水インフラ自体への供給を遮断した大規模な損害です。 何百万人ものウクライナ人.
あまり目立たないが、戦争は政府に、過去数年間の環境上の利益の一部を覆すよう圧力をかけた. Vasyliuk 氏によると、ウクライナ人は、ガスが消えたときに家を暖める別の方法を探さなければならず、伐採の規模が大きくなっています。 戦闘中に焼却されなかった木は、燃料として伐採されます。 今年の春、政府は特定の種類の伐採データへの一般公開を停止し、森の動物の出産期間中の伐採を禁止する、いわゆる「サイレント シーズン」をキャンセルしました。 林業グループが長い間求めていた両方の投票は、環境グループの抗議を超えて可決されました。 「私たちの州は、天然資源へのアクセスを可能な限り簡素化しようとしていますが、これは悪いニュースです」と Vasyliuk 氏は言います。 「私たちはそれを止めることはできません。」
再建の時が来たら、ヴァシリウクは、国の保護区により多くの土地を追加する逆転を見たいと思っています. 重金属汚染と不発弾が散乱しているため、戦争によって貴重な農地の広大な地域がすでに使用できなくなっていますが、これらの地域はウクライナの保護されたエメラルドネットワークに追加される可能性があると Vasyliuk 氏は示唆しています。 彼は、チェルノブイリ立入禁止区域での再野生化の成功を指摘しています。 「自然は放っておけば回復します」と彼は言います。
環境破壊に対する政府の現在の関心が、復興にどのように反映されるかはまだ分からない。 ウィアーは、激しく争われているマリウポリ市の外にある大規模な産業施設であるアゾフスタル製鉄所の現在の状況を指摘しています。 戦前、工場は、ヨーロッパで最も汚染された都市の 1 つである近くの都市の空気をきれいにすることを望んでいた環境団体の焦点でした。 一部の当局者は、戦争の被害と混乱が新しいクリーンな技術や作戦の縮小をもたらす可能性があると示唆している.
しかし、施設の運命は、より広範な紛争と、再建のための厄介な地方政治にかかっています。 おそらくウクライナがこの地域を保持するだろう。その場合、工場の清掃とそこにある何千人もの雇用を維持することをめぐって、同じ古い争いが起こるだろう. 「メディアに対して物事を言うのは簡単ですが、現実には政治的なものになるでしょう」とウィアーは言います。 ロシアがその地形を保持しているとしたら？ 「ロシアは、これらの分野で必要とされる金額を投資するつもりですか? わかりません」と彼は言います。 「対処すべき大きな問題になるでしょう。」
継続的な環境改革に向けてウクライナを後押しする可能性のある 1 つのことは、欧州連合に加盟するという同国の野心であり、加盟の前提条件としてブロックの環境法を順守する必要があります。 しかし、戦争が終わったときの政治状況に関係なく、その移行に資金を提供することは困難です。 当初、環境破壊を含む費用についてロシアに責任を負わせようとする機運があった。 それは国連総会の課題となる可能性があり、国連総会は国外に保有するロシアの資金を凍結し、再利用する決議を可決する可能性がある。 しかし、ウクライナの賠償要求にもかかわらず、その勢いは 衰えたようだ 米国のような一部の国は、そのような行動が設定する先例を認識しているように見えるため、その同盟国の中で、とウィアーは言います。
その資金は、国際的な環境団体や欧州連合など、他の資金源から得ることができます。欧州連合は現在、国の修復を支援する方法を検討しています。 「この種のウクライナのマーシャル プランについての話があります」と、経済協力開発機構のシニア プログラム マネージャーであるクシシュトフ ミハラクは言います。 監視している 環境状況。 「復興基金の計画があるので、大金だ」
何を優先するかが問題になります。 ウクライナの水、エネルギー、輸送システムはすべて混乱しており、人々のために早急に修復する必要があります。 また、戦後の再生可能エネルギーの展開は、潜在的なマイナス面を回避する必要があります。 たとえば、水力発電ダムは河川の生態系を著しく破壊します。 また、さらに多くの木を伐採する必要があるような方法で、ソーラー パネルや風力タービンを設置することは望ましくありません。 可能性のある解決策の 1 つとして、Vasyliuk 氏は汚染地域での太陽エネルギー農業を優先することを提案しています。
しかし、再生可能電力を導入するための価格が下がるにつれて、グリーンなウクライナ経済を再建することはこれまで以上に実現可能になっています。 「緑の再建は、今でも良い投資です」と Michalak は言います。 「見た目ほど高くない。」