続編を作る映画と続編を作らない映画があるのはなぜですか? 通常の状況では、一方が稼げて、もう一方が稼げないからです。 しかし、次のようなことをどのように説明しますか RIPD 2: ダムドの台頭? 9 年後のように、遅ればせながら、ライアン レイノルズとジェフ ブリッジズの 2013 年の不発に続くフォローアップは、前のスターのキャリアの中で最悪の映画の 1 つによって作成された道をたどります。 それはまた、彼らの最も成功しなかった試みの1つでした。
にジャンプしようとして約 10 年遅れてリリースされました。 黒い服装の男 90年代後半からの時流、 RIPD 1997年にウィル・スミスとトミー・リー・ジョーンズによって以前に完成された若い銃と賢いカウボーイについてのハイコンセプトのバディ映画を複製する試みは貧弱でした. 黒い服装の男、レイノルズとブリッジズは、CGI が多用されたコメディ モンスターの世界を舞台にした石油と水のパートナーシップでした。 MiB. 批評家、さらに重要なことに聴衆は、噛みつきませんでした。 制作費は 1 億 3,000 万ドルにもなりますが (それはマーケティング費用ではありません)、 RIPD わずか7800万ドルしか稼ぎませんでした。 それは7800万ドルです 世界的に その同じ年に アイアンマン3 10億ドルを清算し、 マン・オブ・スティール 「わずか」6億6800万ドルを稼いだことで失望したと見なされました。
の失敗 RIPD 多くの熱狂的で卑劣な映画ジャーナリストは、レイノルズがソロ映画でデッドプールを演じたいという希望の死の鐘であると主張したほど記念碑的でした.
それにしても…どうして RIPD 2: ダムドの台頭 そしてなぜ今？ まあ、冷笑的に聞こえるかもしれませんが、特定の権利所有者は、ライセンスの有効期限が切れる前にそれらの権利を保持したいと推測するかもしれません ( MiB、 RIPD 1990年代のコミックが原作）。 あるいは、ユニバーサル ピクチャーズは、自社のホーム エンターテイメントや DVD へのダイレクト ポートフォリオを振り回したいだけで、映画をレンタルしたり購入したりする見識のない魂が世の中にたくさんいると考えているだけかもしれません。 RIPD VODページまたはウォルマートのバーゲンビンに表示される場合は、タイトルに.