Bose Smart Soundbar 600 レビュー: このすべてと素晴らしいサウンドも

「サウンドバーのエベレスト山」を定義するとしたら、それは優れたダイアログ、優れたストリーミング機能、優れた音楽再生機能を備えたものです。 Sennheiser Ambeo Max はすぐそこにありますが、2,500 ドルという破格の値札が付いています。 もう少し地球に近いものを探しているとしたら?

Bose Smart Soundbar 600に入ります。 テレビのスピーカー 優れた音質、幅広いフォーマットのサポート、さらには音声制御など、ほとんどの人が最も気にかけているすべての機能を備えており、はるかに手頃な価格で実現しています。 また、Bluetooth と Wi-Fi を介した HDMI 接続と音楽ストリーミングも提供します。

ただし、Bose 600 とライバルの間では接戦です。 ソノスビーム、同様の価格で同様の機能セットを提供します。 私の著書では、確立されたマルチルーム エコシステム、音声アシスタントの選択、およびサブなしで最高のサウンドを実現する能力により、Sonos が先を行っています。 とはいえ、優れたスピーチの明瞭さ、「真の」ドルビーアトモス機能、および明確なアップグレードパスを備えたサウンドバーを探しているなら、Bose Smart Soundbar 600は本当にワンストップショップです.

それは何ですか？

Bose Smart Soundbar 600は、昨年のフォローアップです スマートサウンドバー 900、そして新しいユニットはサイズとコストを削減しましたが、同じ任務の多くを実行します. つまり、これは ドルビーアトモス オンボード音声アシスタント (Amazon Alexa) と音楽ストリーミングを備えたサウンドバー。

500 ドル未満の価格で、Soundbar 600 は、Vizio の範囲外では見たことのないもの、つまり専用の Atmos ハイト スピーカーを提供できます。 Denon DHT-S217 や Sonos Beam などの競合製品は、Atmos をデコードできますが、信号処理を使用して高さをシミュレートします。

サウンドバーは長さ 27 インチの中型サイズで、高さ 2.2 インチの TV IR 対応です。 ユニットの上部は深さ 4.1 インチで、アシスタント用のいくつかのコントロールと、ドルビー スピーカーを隠す大きなグリルを備えています。 これらの 2 つのアップファイリング トランスデューサーに加えて、ユニットには 2 つの角度のついたフロントとダイアログ用のセンター ツイーターが含まれています。 この価格の多くのサウンドバーと同様に、Bose は壁や天井から音を跳ね返して、従来のラウドスピーカーでは通常不可能な巨大なサウンドステージを実現します。

600 の物理的な接続には、HDMI、光、IR トリガー、およびサブウーファー出力が含まれます。 このユニットは、Bluetooth と Wi-Fi も備えています。Wi-Fi では、Chromecast、Apple AirPlay 2、Spotify Connect、および音声制御用のオンボード Amazon Alexa を提供できます。 残念ながら、Soundbar 900 や Sonos Beam とは異なり、Google アシスタントのオプションはありません。 Bose Music アプリで音楽を操作することもできます。

Bose Music のマルチルーム ラインナップはライバルの Sonos ほど包括的ではなく、現時点では 4 つのサウンドバーと 2 つのスマート スピーカー (およびリアやサブなどの周辺機器) しかありません。 一方、Sonos には十数種類の製品があり、2000 年代半ばまでさかのぼるものを数えるとさらに多くの製品があります。 興味深いことに、Bose は既存のサブウーファーのアップグレードを新しいサブウーファーと同様の $499 の価格で提供しています。 Sonosサブミニ.

サウンドバーには、互換性のある Bose ヘッドフォンおよび Bluetooth スピーカーとペアリングするための Bose SimpleSync も含まれています。

最後に、600 には、いくつかの簡単なコントロールを備えたシンプルで高級感のあるリモコンが付属していますが、ほとんどの人は自分のテレビやケーブルのリモコンを使用するために芝刈りをします.

どのように聞こえますか？

昨年、私は Sonos Arc の Bose のライバルである Bose Smart Soundbar 900 をテストし、それが魅力的な選択肢であることがわかりました。 ステップダウン サウンドバー 600 が Sonos Beam Gen 2 と同じように動作することは、私にとって驚くことではありません。

のタナトールアタックのシーンから始めました。 アバター (26:54)、 eARC Vizio TV の出力。 ボーズはこのシーンのダイナミクスに少し苦労したことがわかりましたが、逆に、リスニングルームの周りに昆虫が飛び交うジャングルフロアの輝かしい感覚を管理しました. Bose はブームとバングを交換してワイドな画像と鮮明な対話を実現したため、これは テレビの会話を改善する.

Bose を Sonos Beam Gen 2 に交換したところ、ホームシアターの観点から Sonos の方がパフォーマンスが優れていることがわかりました。 たとえば、アバターでジェイクがシェル ツリーに触れると、深いサンク音の行列ができます。 ブルーマングループスキット. サウンドバーは、森の周りを踏み鳴らすシュモクザメのティタノテールの足と木々に、より満足のいく力を与えました. このシーンでは、サラウンド サウンドトラックが Sonos の後ろから来るように見えることがありますが、Bose は幅が広いだけでした。

ただし、高さの効果に関しては、Bose の方が優れていました。これは、マッド マックス フューリー ロードのオープニングで特に明らかでした。 Sonos と比較して、Bose は映画を開く Atmos で強化された音声の操作が優れており、ダイアログは一般的に少しクリアであることがわかりました。 さらに、Bose の低音コントロールをブーストすることで、以前は欠けていたダイナミクスの一部 (すべてではありません) を取り戻すことができたことがわかりました。

音楽に関しては、特にGrand SalvoのField of Flowersのフォークでは、どちらも楽しいパフォーマーであることがわかりました. 曲は非常にダイナミックで、Sonos はそれをよりよく表現することができましたが、反対に、Bose は Paddy Mann の感情的な声をさらに明確に捉えました。 どちらのアプローチもうまく機能しましたが、ロック ファンはもっとパンチのある曲を求めて Sonos を好む可能性が高くなります。

アバターの話に少し戻って、サブ（この場合は $499 の Bose Bass Module）を追加すると、Soundbar 600 がどのように役立つかを知りたかったのです。特にベースモジュールと比較して、このシーンではまだ不足していました。 Bose のサブウーファーは、このシーンでより深く、より共鳴する低音を提供し、より明瞭でした。

音楽について — 今回はロックを試してみました (Shellac の ‘Did’t We Deserve a Look at You the Way You Really Are’) — サブがサウンドバーを音楽ダイナモに変換することがわかりました。 Bose コンボは、Steve Albini のボーカルに加えて、もう少しシンバルを使用して、より優れたダイナミクスとより優れた存在感を提供しました。 Sonosも強力でしたが、Albiniのボーカル配信は不気味で、あまり細かくイメージされていませんでした。

あなたはそれを買うべきですか？

Sonos が始まって以来、競合他社は同社のスピーカーの独自のバージョンを作ろうとしてきました。 はい、Bose Smart Soundbar 600 は、サイズ、価格、および機能において、Sonos Beam と不気味に似ています。 それでも、より優れたアップグレード パスと、よりダイアログ中心のアプローチにより、異なるスピンを提供することができます。

このサウンドバーを購入する場合、マルチルーム ミュージック機能を使用しない可能性や、Amazon 音声アシスタントをセットアップすることさえできない可能性があります。 これらは、その長所に比べて二次的な考慮事項であるため、問題ありません-ボーカルの明瞭さと包み込むサウンドステージ. あなたが音楽ストリーマーまたはハリウッドの大ヒット作のファンなら、ビームはまだわずかに優れていますが、テレビ、映画、音楽をよりクリアにしたいだけなら、Bose 600は非常に自信のあるサウンドバーです.