科学者たちは、人間の行動によって温暖化された気候システムの期間が短すぎて、そのような種類の質問に対する答えを決定することができませんでした。
「これらの前例のない記録破りの出来事に関しては、多くの不確実性があります」と、コーネル大学の地球および大気科学の助教授であるフラビオ・レーナーは電子メールで述べました。 特定の極端なイベントに関しては、「モデルがこれを取得する、または取得しないと言うことは、最高の自信を持って行うことはできません」。
他にどのような力が非常に熱い熱波に寄与している可能性がありますか？
さまざまな研究者が、特定の力が熱波を悪化させる可能性がある程度、およびそれらが熱波を悪化させるかどうかを調査しています 正確に表現 今日のモデルでは、レーナーは言います。
これらには、一部の地域の土壌や植物の乾燥など、潜在的なフィードバック効果が含まれます。 特定のしきい値を超えると、熱波の際の温暖化が加速する可能性があります。これは、そうでなければ蒸発する水に入るエネルギーが、空気を暖める働きをするためです。
もう1つの未解決の科学的問題は、気候変動自体が、明らかに熱波に燃料を供給している特定の大気パターンの持続性を高めているかどうかです。 これには、暖かい空気を下向きに押す高圧の尾根の蓄積が含まれ、広い領域に浮かんで焼く、いわゆるヒートドームを作成します。
によると、両軍は昨年、太平洋岸北西部の熱波に燃料を供給する上で主要な役割を果たした可能性があります。 1つの次の論文。 ヨーロッパでは、研究者は次のように述べています ジェット気流で分割 そして、温暖化する海の水は、大陸全体の極度の暑さのイベントの上昇に役割を果たす可能性があります。
科学者が私たちに適切に警告しなかったのはなぜですか？
うーん。 いくつかの出版物は実際に 印刷された単語 ますます極端な気象現象に対応して、この効果に。
しかし、明確にするために、科学者は何十年もの間、可能な限りあらゆる方法で、気候変動が地球を暖かく、奇妙で、予測しにくくし、多くの点で人間、動物、生態系にとってより危険なものにするという警告を発しています。 そして、彼らは彼らの理解の限界について率直に言ってきました。 彼らが最近まで直面した（そして今でも多くの四半期で）主な非難は、彼らが研究資金や政治的理由のために脅威を誇張している最悪の恐怖者であるということです。
気候モデルの欠点を浮き彫りにする現実世界の出来事は、それらが持っている程度まで、「ああ、落とし穴、科学者はずっと間違っていた」という種類の啓示にはなりません。 それらはツールのストレステストを提供し、ある研究者はこれらのシステムとそれらを表現するために作成したモデルの理解を深めるために熱心に使用しています、とレーナーは言います。
スタンフォードウッズ環境研究所の所長であるクリスフィールドは、率直に言って、 手紙 に応答する ニューヨーク・タイムズ’ 「ほとんど考えなかった」という主張 [climate change] すぐに到着するだろう」：「問題は、科学者がそれを間違えたことではありませんでした。 入手可能な証拠と一致する明確な警告にもかかわらず、国民に知らせることに専念している科学者は、警戒心と政治的動機の虚偽の告発に満ちた雰囲気の中で彼らの声を聞くのに苦労している。