LG Gram 17 (2022) レビュー

できるだけ大きな画面の Windows ラップトップが必要な場合、選択肢は基本的に Dell XPS 17 または LG Gram 17 です。この 2 つの間の計算は非常に簡単です。 パワーをもっと重視するなら、XPS に行ってください。 移植性をもっと気にするなら、Gram に行ってください。

この最新の Gram 17 も例外ではありません。 17 インチのシャーシで 2.98 ポンドの重さで、これは間違いなく、大画面分野で最も軽量で長持ちするラップトップの 1 つです。 高額な価格を要求することなく、その組み合わせを実現します — 私のユニット (第 12 世代 Core i7-1260P、16 GB の RAM、1 TB のストレージを搭載) 現在、1,799ドルでリストされています、しかしグラムは 最低 $1,599. それらは確かに安い価格ではありませんが、グラムマイルをより手頃な価格にします XPS.

多くの大画面リグに伴う余分な重量なしで 17 インチ画面の余分なスペースを求める人にとって、LG Gram は明確な選択肢です。 この製品には限界がありますが (特にパフォーマンスに関して)、市場には他に類を見ません。 物を購入した場合に期待できることは次のとおりです。

LG Gram 17 の主な魅力は、3 ポンド未満であることです。 このことの軽さを誇張することはできません。 これを手に取ると、何も入っていない中空のシャーシを手に取っているような感覚になります。 バックパックに入れ忘れて持ち歩いていたのではないかと心配することもありました。 この事は ライト.

(誤解のないように付け加えておきますが、グラムの薄さはそれほど例外的ではありません。0.7 インチで、XPS 17 の厚さからそれほど離れていません。バックパックのスペースが最大の関心事だとは思いません。)

次に、このデバイスを開くと、画面がずっと下になっています。 とても多くの画面。 ラップトップのこの部分については、「17 インチ」というフレーズがすでに暗示しているほど多くを語ることはありませんが、記録として、これほど多くのスペースがあるのは素晴らしいことです。 一度に 2 つまたは 3 つのウィンドウとアプリを開くことができます。 読んだり書いたりしている単語をズームインできます。 私は合うことができます そんなに このパネルでは、13 インチの個人用デバイスに戻ることをすでに恐れています。 それが高解像度 (2560 x 1600) であり、まぶしさが見えないマットであるという事実は、ケーキのアイシングです.

Gramについて知っておくべきその他のこと：

• ケースはおそらくそれの最も弱い部分です。 それはかなりプラスチックのような感触を持っており、黒曜石の黒の仕上げは指紋をすぐに拾い上げますが、私がかなり荒い時間を過ごしても傷はつきませんでした. キーボードと画面の大幅な屈曲。
• キーボードはかなり快適にタイプできます。 ストロークの下部は、一部のラップトップ キーボードよりも少し硬く感じますが、クリック感は非常に満足のいくものであり、キーは広々としており、プロフェッショナルでありながら楽しいフォントを備えています。 XPS 17 にはないテンキーもあります。 私は音量キー (F10 と F11) が Fn キーから離れているのが嫌いです — 両手を使って音量を調整する必要がありますが、私はそれをする必要がありません。
• ポートには、左側に 2 つの Thunderbolt 4 USB-C、1 つの HDMI、1 つのヘッドフォン ジャック、右側に 2 つの USB 3.2、microSD リーダー、およびロック スロットがあります。 (USB-C ポートの 1 つが 65W の充電器で占有されることがあります。) 必要なものはこれですべてです。 苦情はありません。
• タッチパッドは 巨大 そしてクリック感がすごい。 実際、XPS をクリックするのと非常によく似ています (これは高く評価されています)。

パフォーマンスに関して言えば、Gram の Core i7-1260P は、Dell のマシンに電力を供給しているプロセッサよりもパワーが低下しています。 重量の違いは別として、グラムと XPS の主な違いは電力の差です。 これにより、XPS はプロのワークロードとゲームで有利になりますが、Gram はバッテリー寿命で大きな勝利を収めます。

1260P は、オフィスやインターネット アプリケーションには十分すぎるほどで、私自身のワークロードのほとんどをカバーしています。 Gram には個別の GPU はありませんが、必要に応じてコンテンツ作成にも役立ちます。 このデバイスは、Premiere Pro の PugetBench で妥当な (統合グラフィックスの場合) 323 を記録し、通常のエクスポート テストを 10 分 45 秒で完了しました (遅いですが、それほど苦痛ではありません)。 はっきり言って、Premiere などの Adob​​e ソフトウェアを頻繁に使用する場合は、このデバイスをお勧めしません。

これもまずまずですが、ゲームには最適なオプションではありません. 私はから28FPSを得ました トゥームレイダーの影、13FPSから レッド・デッド・リデンプション 2、および 14FPS から ホライゾン ゼロ ドーン (すべて最高のグラフィック プリセットで、解像度は 1920 x 1200 に下げられます)。 ゲームが好きなら、それらの要求の厳しいタイトルの設定を下げたいと思うでしょう（ただし、eスポーツのような軽いものは問題ないはずです）.

一方、Gram のバッテリー寿命は模範的でした。 平均 12 時間 6 分の一貫した仕事の使用で、中程度の明るさのデバイスを使用できました。これは、Apple 以外のラップトップで今年見た最長の寿命です。 この世代の Intel 搭載のラップトップがいくつかの問題を抱えていたことを考えると、これは非常に新鮮です。

LG Gram には、私が個人的に必要とするグラフィックス パワーはありませんが、仕事用のドライバーとして使用するのはとても寂しいです。 余分な画面スペースは天国で、重さがあるので歩き回るのが楽になりました。 長いバッテリー寿命は一番のチェリーでした – 私はこのマシンを接続することを心配する必要はありませんでした.

考慮すべき主な妥協点は、ビルドの品質 (それが最優先事項である場合は XPS を選択します) と、独自のワークロードのコンピューティング ニーズです。 17 インチを探しているなら、それらの妥協を気にせず、少し高い値札を気にしないなら、Gram に失望することはありません。