このドキュメンタリーには、名前の変更を支持する少なくとも10人の宇宙専門家が出演しています。 望遠鏡の名前を更新すると、「現在の時代のNASAは、50年代、60年代、70年代に存在したのと同じ種類の不寛容を容認しないというメッセージを送るのに役立ちます」とアリゾナ州立大学の天文学者であるテッサフィッシャーは言います。ドキュメンタリー。 「コールドウォリアーの後に全世界が興味を持っている質問に答える可能性のある科学機器に名前を付けるよりも、私たちはもっとうまくやれると思います」と、この本の著者で宇宙史家のアウドラ・ウルフは言います。 自由の実験室：科学の魂のための冷戦闘争。
過去20年間、このミッションを除いて、NASAは宇宙船とローバーの提案された名前を公に呼びかけてきました。ジェット推進研究所の天文学者、ロルフダナーは映画の中で次のように指摘しています。将来行きたいところです。」 奴隷制度廃止論者のソジャーナ・トゥルースにちなんで最初の火星探査車のNASAの名前と、天文学者のナンシー・グレース・ローマンにちなんで名付けられた近望遠鏡を称賛する一方で、彼はJWSTをその歴史からの逸脱と呼んでいます。
物議を醸す前でさえ、望遠鏡の名前は、作業が始まったときに暫定的に次世代宇宙望遠鏡と呼ばれていましたが、少なくとも型にはまらないものでした。 NASAの職員は一般に、ハッブル、スピッツァー、チャンドラ、コンプトンの望遠鏡と同じように、打ち上げの近くで、通常は著名な天文学者にちなんで宇宙望遠鏡に名前を付けています。 対照的に、元NASA長官のショーンオキーフは、新しい機器の名前は、アポロ計画中に機関を率いた官僚であるウェッブにちなんで名付けられると発表しました。彼は、天文学界に相談することなく、望遠鏡が打ち上げられる20年前にそれを行いました。
現在、ウェッブの遺産をめぐる論争は、特にLGBTQの天文学者や宇宙ファンの間で、彼の100億ドルの名前の由来に影を落としています。 「もしあなたが天文学においてシスでまっすぐな人なら、多分これはあなたにとってそれほど個人的なことではないように思われるでしょう」とWalkowiczは言います。 「私にとって、これはこれらの最初の画像の配信を本質的に台無しにしました。私は興奮したいと思います。」
Walkowiczとその同僚の3人は、NASAに2021年に名前を変更するよう求めました 嘆願 1,800人以上の天文学者が署名し、その多くは望遠鏡の機器を研究に使用することを望んでいました。 カルテットはまた、 サイエンティフィックアメリカン 意見記事 去年。 その作品の筆頭著者であるハーバード大学の天文学者チャンダ・プレスコッド・ウェインスタインは、NASAでのウェッブの在職中に同性愛嫌悪の政策についてソーシャルメディアに何年も懸念を表明してきました。 彼女と他の人々はまた、2018年にカイパーベルトオブジェクトのために選ばれたNASAの最初の名前であるUltimaThuleがナチスの意味を持っていることを指摘しました。 翌年、代理店はそれをアロコスと改名した。
しかし、抗議にもかかわらず、NASAの当局者は望遠鏡の名前を変更しないことを選択しました。 2021年7月、当局は内部調査を開始しました。これには、後に取得された文書が含まれていました。 自然 FOIA要求を介して。 その9月、現在のNASA管理者のビルネルソンは6人の記者に1文の声明を配りました。「現時点では、ジェイムズウェッブ宇宙望遠鏡の名前を変更することを正当化する証拠は見つかりませんでした。」 （に応じて、 Walkowiczは辞任した NASAの天体物理学諮問委員会から。）当時、この機関はインタビューを許可せず、追加情報も公開していませんでした。