エールリッヒは貧困に反対しましたが、富の再分配を決して推し進めませんでした。 彼にとって、人々は蝶や他の昆虫のように数で最もよく表現されていました. 人口過剰に対する彼の救済策は過酷なものでした。オムツへの高額の課税、大量殺菌、外国人向けに輸出される食品への殺菌剤の添加などです。 1969 年、エーリッヒのスタンフォード大学のプロテジェの 1 人であるスチュワート ブランドは、人口過剰の抗議集会でインタビュアーに次のように語った。
より良いもの。
1971 年、スタンフォード大学で微生物学の博士号を取得した Garrett Hardin はさらに研究を進めました。 で ニューヨーク・タイムズ 意見書、ハーディンは、女性から「繁殖する権利」を剥奪することについてきっぱりと主張しました。 南部貧困法律センターは現在、ハーディンの著作を「人種差別と準ファシストのエスノナショナリズムにおいて率直である」と呼んでいます。
ムスクが掴んだ 2020 年頃の人口パニック マイク。 彼は他の場所で赤ちゃんの世話に無関心を表明していましたが、10 人の子供のうちの 1 人から勘当されていました。 ニューヨークタイムズ 」と言うように赤ちゃんは超クールです」 さらに、大きなひなを産むことによって、彼は ジャーナル 聴衆、「私は良い例を設定しようとしています。」
マスク氏はまた、次のように発表しました。 レックス・フリッドマン・ポッドキャスト、 その「生殖のないセックスは…まったくばかげた行動です。」 一部のカトリックの伝統主義者は、マスクが満腹になったと主張して急襲した ヒューマエ・ヴィテ. 一方、モジョをより高貴なものに向けるためにマスターベーションを控える現代のNoFapセットも、マスクを兄弟であると主張しました.
右側の他の人々も同様に、出生率についてパニックに陥っています。 オハイオを拠点とするベンチャーキャピタリストの JD ヴァンスは、昨年、タッカー・カールソンに「子供のいない猫の女性」が米国を経営しているとつぶやきました。 そのような女性の妊娠を促進するために、ヴァンスは、彼の論理が不安定であるが、ポルノの「完全な禁止」を提案した。 「この国で健全な支配層を望むなら…実際に子供を持つ人をもっと支援すべきだ」と彼は言った。
人口はガラガラ・カールソンにも関係しています。 何年もの間、彼は名前のないグールに夢中になっており、彼らは白人を姿を消し、「第三世界からの新しい人々、より従順な有権者」に取って代わりました。 犯人は、十分に実りがなかったという彼自身の社会階級の白人女性です。 7月、カールソンはジャーナリストのベン・スミスに、「不毛な私生活を送っている38歳の女性白人弁護士」のためにその辛辣さを予約しているので、「黒人に腹を立てているわけではない」と語った. “あなたが嫌いです！” 彼は陽気に叫んだ。
ヴァンスとカールソンは極右陣営だが、マスクが完全に保守的な抱擁を享受することは決してないだろう。 結局のところ、クールな赤ちゃんの彼の考えは、白人の赤ちゃんを超えています. 8月の共和党の太った猫への演説で、マスクは移民に反対する党の立場を非難し、共和党にもっと思いやりを示すよう促した.
これは見た目ほど甘くはありませんでした。 マスクにとって、移民はより大きな労働力プールにすぎません。 彼は、製造業の単調な仕事を長時間低賃金で行う人を歓迎します。 出生率が急上昇しても、新しい人々が彼のために働くのではなく、政府のプログラムに依存した場合、悪名高い脱税者であるマスクは態度を変えるかもしれません。
すべての人口イデオロギーは、最終的には不吉なものになります。 人口減少に反対する人々は、人口過剰に反対する人々と同じように、優生学の途方もないプログラムを隠蔽するためだけに、猛烈な方法で法令を発布します。 エールリッヒは貧しい人々を減らしたいと考えていました。 ヴァンスとカールソンは、より多くの白人の支配階級の人々を望んでいます。 マスクは、より多くのプロボノ労働者を望んでいます。 彼らの誰も、実際の温血な人々、私たちが学び、協力し、愛さえする奇妙な人を望んでいません. 私はこれを十分に強調することはできません。 蝶やボットを気にかけているからといって、人間を気にかけているわけではありません。 私が言ったことを覚えておいてくださいね。
ストーリー内のリンクを使用して何かを購入すると、手数料が発生する場合があります。 これは、私たちのジャーナリズムをサポートするのに役立ちます。 もっと詳しく知る.
この記事は 2022 年 11 月号に掲載されています。 今すぐ購読する.