.jpg)
Twitter にはアダルト コンテンツに関するガイドラインがないため、アダルト コンテンツを制限していません。 まったく。 この記事を書いている時点では、 アダルト コンテンツを制限するポリシー 同意に基づいて作成され、機密情報として適切にフラグが付けられ、プロフィール写真やヘッダー写真などのより一般に公開されている領域に含まれていない限り、Twitter で。 (CSEM は、定義上、成人向けではないため、「アダルト コンテンツ」には含めません。)
歴史的には、Twitter がセックス ワーカーに対して敵対的だったことはありませんが、たとえば、 メタ、ある Twitter の従業員が私に言ったことは、彼らに対する「尋ねるな、言わない」ポリシーであると主張しています。 また、コンテンツ ポリシーがないにもかかわらず、Twitter は、意図的かどうかにかかわらず、アルゴリズムによってアダルト コンテンツを抑制しています。
現実的には、ソーシャル メディアや検索エンジンで使用されるほとんどの機械学習アルゴリズムがそうであるように、Twitter でさえそのアルゴリズムがどのように適用されるかを知りません。 機械学習アルゴリズムは、ユーザーの活動に基づいて自分自身を改良し、干渉することなく、それらのユーザーのバイアスを成文化します。 これは、アルゴリズムバイアスと呼ばれるものをもたらします。 もしも 意図的ではなく、セックスワーカーに最も深刻な影響を与えます。 すでに、 セックスワーカーと活動家 特定のユーザーまたはコンテンツが人為的に抑制される慣行であるシャドー禁止について、Twitter によってアルゴリズム的にフラグが立てられる可能性が高くなります。 さらに、 インスタグラムのアルゴリズムに似ている Twitter は肌色のピクセルでヌードをフラグ付けするため、アルゴリズムによって、まだ「センシティブ」とマークされていないアダルト コンテンツを識別し、それを制限します。
このような背景に対して、成人向けコンテンツを収益化するという Musk の計画は、理論的にはビジネスと社会の両方の観点から理にかなっています。 ビジネスの観点からは、Twitter により多くの収益がもたらされます。 社会的な観点からは、セックス ワーカーのアルゴリズムによる検閲を防ぎ、理論的にセックス ワーカーの汚名を着せることができます。 ACM がどうにかして Twitter を「ポルノ サイト」、さらに悪いことに「児童ポルノ サイト」に変えてしまうのではないかという懸念には根拠がありません。 どちらかといえば、アダルト コンテンツを適切に収益化することで、投稿される前にそれを検出するためのより多くの保護手段を導入することで、Twitter での CSEM の量を大幅に減らすことができます。
しかし実際には、マスク氏は、CSEM がサイトに掲載されないようにするために、より多くのコンテンツ モデレーションに取り組む必要があります。このようにして、そうでなければダークウェブや非公開の Facebook グループの影に隠れていた恐ろしいコンテンツの水門が開かれます。
ツイッターが転がれば CSEMの投稿やCSEMへのアクセスを防ぐために、すべてのTwitterユーザーに年齢確認を要求するか、サブスクリプションサービスからお金を稼ぐために、収益化されていないアダルトコンテンツを完全に禁止する. いずれにせよ、アルゴリズムによる監視 全て ビジュアルメディアは必然的に強化されます。
TwitterがOnlyFansの足跡をたどる場合、プラットフォームは、保護されていないアカウントでの収益化されていないヌードを禁止する可能性が最も高い. その結果、アダルト コンテンツの作成者ではないが、ときどきヌードを投稿する人 (対面のセックス ワーカーや性教育者など) は、新しいポリシーに準拠するためにコンテンツを編集する必要があります。ツイッター全然。