Twitter の安全性と誠実性の責任者である Yoel Roth 氏は、次のように述べています。 ツイッターのスレッド 同社は、刷新された Twitter Blue サブスクリプションに付随する有料認証システムを超えた「身元認証」にさらに投資する必要があるかもしれない. Twitter は Elon Musk の下で、月額 7.99 ドルで認証バッジを購入できることが主なセールス ポイントとなる Twitter Blue サブスクリプションの新バージョンを急いでリリースしました。 この変更は、切望された青と白のバッジを著名人、有名人、政治家、ジャーナリスト、およびその他の高官に配布するだけだった以前の Twitter の古いシステムでは認証を受けることができなかったユーザーが、Twitter の認証をより利用しやすくすることを目的としています。個人のプロフィール。
Twitter の以前のシステムは、チェックマークを受け取った人物を内部プロセスを通じて精査し、その人物が本人であることを確認していたため、Twitter の他のユーザーはその著名人の身元を確認することができました。
現在、Twitter は、本当の身元確認 (つまり、8 ドルで購入できない種類のもの) には実際に利点があることに気付いているようです。 しかし、誰が身元をさらに確認する必要があるか、またはそれをどのように達成するかに関して、Twitterがどこに線を引くかは不明です.
スレッド内 ロスは、パロディ (許可されている) となりすまし (許可されていない) に関する Twitter の異なるポリシーを説明しようとしたところで、彼はまた、多くの検証済みの青いバッジのアカウントがなりすましに関与している状況に会社がどのように対処するかについても詳しく説明しました. これにより、彼はTwitterでも本人確認についての考えを共有するようになりました.
大規模ななりすましがイーロン・マスク自身に最近起こったことであるため、スレッドが発生しました。 今週、 割り当てられた確認済みの有名人の数 Musk のスクリーンネームとプロフィール写真を荒らしに使う。 マスク氏はこう答えた 発表 他人になりすましたアカウントの禁止、さらにはなりすましの 1 人を立ち上げた — コメディアンのキャシー・グリフィン — Twitterから完全に離れています。 （彼女は後にプラットフォームに戻りました 亡くなった母親のツイッターアカウントを使って.)
Roth 氏は、Twitter はこれまでと同様に、認証されたユーザーによるなりすましに対処する予定であると述べました。
ただし、新しい Twitter Blue サブスクリプションが公開されると、Twitter が監視する認証済みユーザーが増加した場合、なりすましを実施することがより困難になる可能性があります。 これに対処するために、Roth 氏は、Twitter は「別のユーザーになりすましている兆候を示す Blue Verified アカウントの積極的なレビューを強化し」、見つかった場合は一時停止すると述べました。 彼はまた、なりすましに関与しているアカウントを報告するよう Twitter ユーザーにも呼びかけました。
もちろん、Roth の Trust & Safety チームは、Musk の Twitter 乗っ取りに続いて人員削減を行っており、そのような強制が困難になる可能性があります。 幹部は、彼のチームでは 15% の削減しか見られなかったと主張しましたが、Twitter 全体では 50% の削減でしたが、選挙の完全性を扱うチームや 公共政策。 多数のユーザーが認証された後になりすましに関与することを決定した場合、新たに人手不足になったチームがどれだけうまく対応できるかはわかりません.
悪用の可能性があるため、Twitter は刷新された Twitter Blue システムの展開を火曜日の米国中間選挙が終わるまで延期することを決定しました。 ニューヨークタイムズ 今週末に報告され、ロスは 今確認されました。
さらに、Roth 氏は、単にユーザーに青いバッジの支払いを要求するだけでは十分な身元確認方法とは言えず、Twitter は将来この分野でさらに多くのことを行う必要があるかもしれないことを認めているようです. （ご存知のように…以前のように、検証がそれ以上のものを意味していた時代に 「私は8ドル持っています！」）。
Roth 氏は、Twitter の古いシステムでは、検証が信憑性 (あなたが言うとおりの人物である) と知名度の両方を示すものであると説明しました。 この幹部は、知名度を取り除き、代わりに「人間性の証明」に焦点を当てることを支持すると述べた.8ドルの有料サブスクリプションフィードは、支払いや通過を望まないスパマーや悪意のある人物を排除できるため、役立つ可能性がある.主要なアプリ ストアでのアプリ内購入に関連する不正チェック。
ただし、Roth 氏は、有料の検証だけでは身元を完全に検証することはできないとほのめかし、Twitter は将来、この面でさらに多くの作業を行う必要があることを示唆しています。
「長期的には、人間であることの証明を補完するものとして、身元確認にもっと投資する必要があると思います」と Roth 氏は書いています。 「有料検証は、ボットやスパムとの戦いに役立つ人間性の強力な (完全ではない) シグナルです。 しかし、それは身元確認と同じことではありません」と彼は言いました。
Roth 氏は、身元確認を行うために、Blue を介した有料の確認以外に Twitter が何をする必要があるかについて、これ以上詳しく説明しませんでした。
しかし、彼の声明は、Twitterがここで何を考えているのかについて疑問を投げかけています.
今日、多くのソーシャル ネットワークが顔認識と AI を採用してユーザーを確認し始めています。 これはプライバシーに関する懸念を引き起こしました。 たとえば、Instagram は AI を使用して「お誕生日おめでとう」の投稿をスキャンし、サインアップ時に子供が自分の年齢について嘘をついた可能性があるかどうかを確認します。 Yubo は、プラットフォーム上のすべてのユーザーに顔スキャンで年齢を確認するよう求めています。 これらの方法は、未成年者がプラットフォーム上で年齢について嘘をついていないことを確認することに重点を置いていますが、他の目的に使用することもできます. 特に、動画は身元確認に役立ちます。Amazon でさえ、ある時点で詐欺と戦うために動画でサードパーティの販売者を審査していました。
別のケースでは、ソーシャル ネットワークは、身元を証明するために政府 ID のコピーを送信するようユーザーに求めています。 Facebookはこれを行います、アカウントにアクセスできなくなった場合など、状況によっては.
歴史的に見て、Twitter の利点は、誰でもアカウントを作成でき、その際に本名や ID を使用する必要がないことです。 これにより、重要な情報をツイートする際に活動家や主催者が保護され、権威主義体制下にある人々がコミュニケーションを図るのに役立ちました。 たとえば、2010 年と 2012 年の「アラブの春」の抗議運動で Twitter が役割を果たすことができたのはそのためです。
明るい面では、アイデンティティの欠如は、他のユニークな利点も可能にします – 人々が投稿者の正体を決して知らないパロディアカウント、 しかし、推測を楽しんでください.
以前は、青色のバッジが必要な場合は、身元の確認もオプトインしていました。 青いバッジは購入できるものになったので、本人確認には完全に機能しなくなりました。 これは、Roth が現在認めていることです。
しかし、Twitter が将来的にすべてのユーザーの「身元確認」に投資するつもりなら、プラットフォームの基本的な性質と、スパム送信者と見なされずにユーザーが匿名でいられる能力に干渉することになります。
Twitter が最終的にテクノロジーに依存するか、チームによる手動の審査 (以前のように) に依存するか、またはその両方に依存するかは、まだわかりません。 しかし、Twitter が Musk の時代に移行するにつれて、引き続き注意を払う必要がある分野です。