十年後 ジョン・ケリーが部分的に擁護したキャップ・アンド・トレード計画が通路の向こう側にいる彼の同僚の 1 人によって不意に殺されました。元上院議員から気候特使に転向した彼は、気候変動の解決策としてこの政策を再び売り込みました。
アイデアとしては、キャップアンドトレードも悪くない！ 政府が汚染レベルに上限を設け、汚染者に限られた許可を与えることで機能し、汚染者が物事を浄化する最善の方法を見つけ出す. 多くの場合、答えはより優れたテクノロジーです。 場合によっては、排出量の削減により優れた仕事をしている他の企業から許可を購入することが答えとなる場合もあります。 時間が経つにつれて、許可の数は徐々に減少し、汚染レベルは低下します。
政策として、キャップ・アンド・トレードは広く適用され、多くの場合成功しています。 米国は 1980 年代に酸性雨の原因となっていた二酸化硫黄汚染の削減に成功し、2000 年代には再び窒素酸化物のレベルを削減するために 1 つを使用しました。 EUは現在、炭素排出量を削減するために1つを使用しており、北米にはいくつかの地域システムがあります.
ケリーの新しい提案、 報告通り フィナンシャル・タイムズによると、キャップ・アンド・トレードを利用して、発展途上国の電力部門への投資を促進したいと考えています。 これは正しい方向に向かっている政策ですが、パリ協定のように破綻するのか、それとも外交上の突破口になるのか疑問に思うほどの欠落部分があります. これがどのように機能するかです。