しかし、LSUの報告書は、堤防の打ち消しに焦点を当てた提案された解決策で最もよく知られるようになりました。 著者らは、水と泥の一部をミシシッピ川から湿地帯に戻すことを提案しました。 言い換えれば、川が抑制される前に、川が何千年もの間行っていた仕事を再開させてください。 それ以来、エンジニアや生態学者を魅了してきたアイデアです。
概念をテストするために、科学者は河口近くの自然の土手を切り裂き始めました。 (河口近くの土地は非常に湿地であったため、川の最後の数十キロメートルに沿って堤防が建設されることはありませんでした。)1980年代の終わりまでに、米陸軍工兵隊は現場でより実質的な「迂回」に取り組んでいました。 Plaquemines Parishのすぐ上流にあるCaernarvonと呼ばれます。ここでは、一連のゲートにより、水が堤防の下のトンネルを通過して沼地に入ることができます。 プロジェクトの公式の目的は、湿地の繊細な植物に淡水を供給することです。 しかし、建設が始まったとき、地元の新聞は、このプロジェクトを堆積物の潜在的な導管として説明しました。湿地を保護する方法だけでなく、 再構築 それ。 確かに、1991年に門が開かれてからわずか数年後、数百ヘクタールの新しい湿地が形成されました。
その時までに、連邦政府は他の修復プロジェクトにも資金を提供し始めていました。 川から浚渫された土は海岸線に沿って捨てられました。 侵食されたビーチに沿って岩壁が建てられました。 デルタのすぐ向こうにあるバリアー島に新しい砂が追加されました。 2番目の小さな淡水転換が建設されました。 しかし、これらの努力は、多くの人が必要だと信じていること、つまりサブデルタ全体を構築できるような大規模な転換を構築するのに十分ではありませんでした。
その後、2005年後半、ハリケーンカトリーナがニューオーリンズを襲い、尾根の頂上にある都市の大部分を水没させるのに十分な湾の水を蹴り上げました。 多くの科学者が指摘したように、行方不明の湿地帯は、嵐によって引き起こされる波の力の一部を吸収し、一種のハリケーンのスピードバンプとして機能した可能性があります。 生態学的な議論が重大な行動を引き起こしたことは一度もないが、私有財産への損害は異なっていることが証明された。 暴風雨の3か月後、州は新しい機関である沿岸保護修復局(CPRA)を立ち上げ、沿岸修復と洪水防御の両方を監督しています。
翌年、政府機関の職員がプラークミンズ教区の指導者に大規模な流用の提案について話し合った。 州は、バラタリア湾の湿地の上の高床式の高級住宅のコレクションであるマートルグローブのコミュニティの近くに迂回路を配置したいと考えていました。 漁業、地元の石油会社、ここの尾根で柑橘類を栽培している農民、そして住宅所有者からの地元の反応は、 タイムズ-ピカユーン 当時、ほぼ全員一致の「いいえ、ありがとう」と記されていました。
悪い血 何世代にもわたって、1927年にミシシッピ川を襲った大洪水に戻り、米国南部の大部分が浸水しました。 これは当時のハリケーンカトリーナであり、国の注目を集めた災害でした。 水の急増がニューオーリンズに近づくと、当局はダイナマイトを持って下流に移動し、現在問題と見なされているほど大きくなったミシシッピ川の堤防に穴を開ける許可を得ました。 閉じ込められた洪水はより高くなり、堤防の頂上を越える恐れがありました。 市当局は、水に別の出口を与えることによって、水がニューオーリンズの近くに落ちることを望んでいました。 確かに、プラークミンズ教区は浸水しましたが、街は免れました。 住民はほとんど到着しなかったが、損害の補償を約束されていた。